Дело № 1-238/2019

11RS0010-01-2019-001364-03

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 16 сентября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Морозовой А.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Шуракова В.Л., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ... судимого:

..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени, предшествующий **.**.**, с целью незаконного сбыта наркотического средства - ... (...) массой не менее ... грамм, приобретенное им при неустановленных обстоятельствах на территории по адресу ..., в период с ... часов ... минут до ... часа ... минут **.**.** посредством телефонной связи и личной переписки в социальной сети «...», получив информацию от ... С11. о намерении приобрести у него наркотическое средство, договорился с последним о времени и месте передачи наркотического средства.

После чего ФИО1, в период с ... часа ... минут до ... часа ... минут **.**.**, находясь на территории между домами №..., №... по адресу ... и домом №... по адресу ..., сбыл С11. наркотическое средство - ... (...) массой не менее ... грамм, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме ... рублей, которое в тот же день в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут по адресу ... было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра С11., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя».

Подсудимый ФИО1 свою вину признал и показал суду, что **.**.** через социальные сети в «...» к нему обратился ... С11., с которым они ранее вместе отбывали наказание, после чего созвонились и последний сказал, что ему плохо и он ищет наркотические средства. **.**.** он нашел возле подъезда по адресу ... (...) бумажный сверток, в котором оказалось наркотическое средство-... Он отсыпал часть наркотического средства в отдельный бумажный пакет и около д. №... по адресу ... передал его С11., за который тот заплатил ему ... рублей.

**.**.** его задержали сотрудники полиции и в кармане джинсов, надетых на нем, обнаружили остаток ранее найденной им ... После этого в тот же день, во время обыска в квартире у него также были изъяты наркотические средства (...). 

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, нашла подтверждение и другими, собранными по делу доказательства, в том числе показаниями свидетелей. 

Так, свидетель С1. суду показал, что **.**.** он был приглашен сотрудниками полиции в ОП №..., в качестве понятого, вторым понятым был ... С2. Перед началом следственного действия им были разъяснены права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, после чего пригласили ФИО1, установили его личность, спросили имеются ли при нем наркотическое средство либо иные запрещенные в обороте предметы, на что тот указал на задний левый карман джинсов, пояснив, что в данном кармане находится сверток с наркотическим средством, который затем был изъят и развернут сотрудниками полиции, в нем оказалось вещество растительного происхождения зеленого цвета, очень мелкого помола. Затем с шапки темного цвета был изъят мобильный телефон марки «...», принадлежащий ФИО1, но снять блокировку с телефона ФИО1 отказался. После этого сотрудники полиции осмотрели одежду ФИО1, а именно куртку, носки, джинсы, футболку и кроссовки на наличие наркотических средств. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, который все подписали.

Свидетель С2. суду дал аналогичные со свидетелем С1. показания.

Свидетель С3. в ходе предварительного следствия показал, что в отделе полиции имелась оперативная информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории ... **.**.** в отдел полиции обратился С11., который показал, что ... ФИО1, который занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также сообщил, что он ранее сам приобретал у него наркотические средства, но в настоящее время хочет избавиться от наркотической зависимости, поэтому желает оказать правоохранительным органам помощь в изобличении лиц, причастных к распространению наркотических средств на территории города Сыктывкара, принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО1, о чем собственноручно им было составлено заявление. Затем С11. посредством социальной сети «...» связался с ФИО1, где в зашифрованной форме пояснил, что у него имеются денежные средства в сумме ... рублей, на которые тот может приобрести наркотические средства, на что ФИО1 ответил, на эту сумму он может продать наркотическое средство под названием «план», т.е. марихуану, и для этого С11. необходимо приехать по адресу ..., после чего снова выйти на связь. После этого он провел личный досмотр С11. с участием понятых, в ходе которого посторонних предметов обнаружено у него не было, и С11. были выданы денежные средства в сумме ... рублей, ... купюрами по ... рублей, о чем были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие. Затем С11. вместе с ним и другими сотрудниками полиции на служебной автомашине приехали по адресу ..., где С11. вновь вышел на связь с ФИО1, который назначил место встречи, и С11. ушел к назначенному месту, но через ... минут вернулся в служебный автомобиль и сообщил, что приобрел у ФИО1 наркотическое средство. После чего совместно с С11. они прибыли в УМВД России по городу Сыктывкару, где при участии понятых С11. добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения ... (...) весом ... грамм. **.**.** в ходе продолжения проведения оперативно-розыскных мероприятий, ФИО1 был задержан.

Свидетель С4. в ходе предварительного следствия дал аналогичные со свидетелем С3. показания.

Свидетель С5. в ходе предварительного следствия показал, что **.**.** он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в личном досмотре ранее ему не знакомого молодого мужчины. Перед началом личного досмотра им разъяснили порядок его проведения и права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, установили личность мужчины, спросили его, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и средства, на что тот ответил, что при нем имеется коробок спичек и две пачки сигарет. 3атем сотрудники полиции начали осматривать одежду и обувь мужчины на наличие наркотических средств, но ничего не обнаружили, после чего все расписались в составленном протоколе, и выдали мужчине ... рублей, ... купюрами по ... рублей. Денежные средства предварительно были отксерокопированы и их номерные знаки были вписаны в протокол, после чего все присутствующие подписали составленные протоколы.

Свидетель С6. в ходе предварительного следствия дал аналогичные со свидетелем С5. показания.

Свидетель С7. в ходе предварительного следствия показал, что **.**.** он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для участия вследственном действии в виде личного досмотра молодого мужчины, вторым понятым был С8. Перед началом им были разъяснены права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, Спросили мужчину, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что имеется сверток с наркотическим средством растительного происхождения, в левом кармане штанов, надетых на нем, который приобрел за ... рублей, в рамках проведения мероприятия «проверочная закупка», с целью выявления гражданина, торгующего наркотическими средствами. Сверток был изъят и развернут сотрудниками полиции, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, после чего ими был подписан протокол. 

Свидетель С8. в ходе предварительного следствия дал аналогичные со свидетелем С7. показания.

Свидетель С9. суду показала, что **.**.** сотрудники полиции пригласили её понятой для участия в неотложном обыске в квартире №... дома по адресу ..., где проживал ФИО1 Вторым понятым был сосед. Следователь предъявил ФИО1 постановление на производство обыск. Перед тем как пройти в квартиру, ФИО1 было предложено выдать денежные средства, приобретенные от продажи наркотиков, а так же наркотические средства. ФИО1 отказался выдавать какие - либо предметы, и своим ключом открыл дверь квартиры, куда проследовали сотрудники полиции с собакой. Первым проверил квартиру кинолог. В одной из комнат собака остановилась у подоконника и кинолог сообщил, что в указанном месте могут находится наркотики. Затем в пространстве между подоконником и батарей центрального отопления сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Данный пакет был упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего обыск продолжился, но ничего изъято уже не было.

Свидетель С10. в ходе предварительного следствия дал аналогичные со свидетелем С9. показания.

Свидетель С11. суду показал, что он являлся потребителем наркотических средств. ... ФИО1 иногда при встречах предлагал ему приобрести наркотические средства. **.**.** он обратился в УМВД ... с заявлением о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1, чтобы изобличить его в сбыте наркотических средств, так как он решил изменить свой образ жизни и помочь изобличить лиц, которые их распространяют. Перед мероприятием он в присутствии сотрудников полиции, через социальную сеть «...» списался с ФИО1 и сообщил ему в зашифрованном виде, что ему нужна помощь, имея в виду наркотическое средство. ФИО1 сразу понял, о чем он говорит и ответил положительно. Он сообщил ему, что у него имеется ... рублей. На что ФИО1 ответил, что у него на данную сумму можно приобрести наркотические средства «...» или «...». После этого они с ФИО1 несколько раз созванивались по телефону, он интересовался, когда он, ФИО2, приедет и где он находится. В ... часов ... минут **.**.** был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, затем ему вручили денежные средства в размере ... рублей купюрами номиналом ... рублей, которые были отксерокопированы. На эту сумму он должен был приобрести у ФИО1 наркотические средства, после чего в сопровождении оперативных сотрудников он выехал из здания УМВД, при этом он в присутствии сотрудников созвонился с ФИО1, чтобы уточнить место их встречи. Тот назначил место по адресу ..., но конкретное место ФИО1 не называл. После того как они с сотрудниками полиции приехали по адресу ..., при телефонном разговоре ФИО1 назначил встречу возле 9 этажного дома по адресу ..., где он подошел к нему и передал ему ... рублей, которые ему вручили ранее сотрудники полиции. ФИО1 пересчитал деньги, положил себе в карман куртки, после чего из переднего кармана джинсов достал сверток из бумаги с веществом, передал ему и ушел домой. После этого в служебном кабинете в ходе досмотра он в присутствии двух понятых добровольно выдал наркотическое средство, которое ему сбыл ФИО1 Кроме того, свидетель показал, что до **.**.** он неоднократно приобретал у ФИО1 наркотические средства, о чем свидетельствует переписка в соцсетях и телефонные соединения. 

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

Постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в отношении ФИО1 от **.**.** /том ... л.д. .../;

Заявлением С11. от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Рапортом от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Протоколом личного досмотра С11., ... /том ... л.д. .../;

Протоколом выдачи денежных средств от **.**.**... /том ... л.д..../;

Протоколом личного досмотра С11. от **.**.**, ... /том ... л.д..../;

Заключением эксперта №... от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности ... /том ... л.д..../;

Рапортом от **.**.** о ... /том ... л.д. .../;

Протоколом личного досмотра ФИО1 от **.**.**, ... /том ... л.д..../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д..../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д..../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д..../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем С11. от **.**.**... /том ... л.д..../;

Протоколом обыска от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Заключением эксперта №... от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**... фототаблицей и схемой к протоколу /том 1 л.д. 161-168/;

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**..., фототаблицей и схемой к протоколу /том ... л.д. .../;

Протоколом осмотра предметов от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... /том ... л.д..../;

Протоколом осмотра СД – диска, где зафиксированы телефонные соединения С11. с **.**.** по **.**.** /том ... л.д. .../;

Протоколом выемки от **.**.** ... /том 2 л.д. 59-64/; 

Протоколом осмотра телефона «...», принадлежащий С11., телефона «...», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1... /том ... л.д. .../;

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, ... /том ... л.д. .../.

Государственный обвинитель обвинение, предъявленное ФИО1, поддержал в полном объёме, сторона защиты предъявленное обвинение не оспаривает.

Суд не может не согласиться с позицией сторон, т.к. вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетеля С11., не доверять котором у суда... нет оснований, т.к. его показания не противоречит показаниям самого подсудимого и других свидетелей, а также согласуются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе заключениями экспертиз. Какого-либо оговора С11. ФИО1 или самооговора со стороны подсудимого судом не усматриваются, последние длительное время знают друг друга, вместе отбывали наказание в местах лишения свободы, общались между собой. 

Находя вину подсудимого ФИО1 в совокупности всех исследованных судом доказательств, доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, ...

...

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление. 

На основании изложенного, с учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, дохода и трудоспособности, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Период нахождения ФИО1 под стражей с **.**.** до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

...

...

...

... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий - Л.С. Игушева