Дело № 2-2749/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО5 о выделении доли обыкновенных именных акций в натуре из наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5 о выделении доли обыкновенных именных акций в натуре из наследственного имущества.

Заявление ФИО4 мотивировано тем, что её дедушка ФИО2 являлся собственником 1/6 доли обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото», в количестве 547 штук, номинальной стоимостью 1 рубль. Другие доли принадлежат ФИО1, ФИО5, ФИО8

Решением Брюховецкого районного суда доля ФИО8 на акции была выделена в натуре, в количестве 91 штуки. 

Истец ФИО4 просит суд выделить её долю в наследственном имуществе в натуре в виде обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» 

<

адрес> Таймырского (Долгано-Ненецкого) и Эвенкийского АО, в количестве 547 штук, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, код государственной регистрации 1-01-55192-Е, выпуск-1, номер лицевого счёта №.

Кроме того, просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанные акции. 

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором признал исковые требования ФИО4 и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 21).

Наследниками по закону после смерти ФИО2, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын, л.д. 29), ФИО3 (сестра), по праву представления ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук), ФИО4 (внучка), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входят, в том числе обыкновенные именные акции ОАО «Полюс Золото» в количестве 547 шт., номиналом 1 рубль (л.д. 48).

13.07.2016 нотариусом Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края на имя ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 в виде ? доли именных акций ОАО «Полюс Золото» в количестве 547 шт., номиналом 1 рубль (л.д. 54).

10.08.2010 нотариусом Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края на имя ФИО8, выдано свидетельство о праве на наследство по праву представления после смерти ФИО2 в виде 1/6 доли именных акций ОАО «Полюс Золото» в количестве 547 шт., номиналом 1 рубль (л.д. 57).

Решением Брюховецкого райнного суда Краснодарского края от 28.11.2006 за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признано право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2 на 1/6 доли обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» в количестве 547 шт., номиналом 1 рубль (л.д. 36-39).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края на имя ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по праву представления после смерти ФИО2 в виде 1/6 доли именных акций ОАО «Полюс Золото» в количестве 547 шт., номиналом 1 рубль (л.д. 58).

Решением Кировского районного суда города Омска от 10.04.2017 за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признано право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Полюс Золото» 

<

адрес> Таймырского (Долгано-Ненецкого) и Эвенкийского АО в количестве 91 штуки, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, код государственной регистрации 1-01-55192-Е, выпуск – 1, номер лицевого счета 

<

***>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, вопрос о наследовании оставшейся 1/6 доли именных акций ОАО «Полюс Золото» не разрешен, свидетельство не выдано.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Поскольку с момента открытия наследства прошло более шести лет, к заявленным требованиям подлежат применению положения ст. 252 ГК РФ.

Согласно ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. 

Поскольку от ответчиков, возражений против удовлетворения требований ФИО4 не поступило, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Полюс Золото» Красноярского края Таймырского (Долгано-Ненецкого) и Эвенкийского АО в количестве 91 штуки, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, код государственной регистрации 1-01-55192-Е, выпуск - 1, номер лицевого счета №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2017 года