Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 сентября 2018 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л., 

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной, в обоснование указав, что являлась собственницей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Указанный дом строили вместе с супругом на собственные средства в ДД.ММ.ГГГГ году. В указанном жилом доме зарегистрированы ФИО1 и её сын Ч. В настоящее время ей 

<

данные изъяты> года, она имеет 

<

данные изъяты> образование, всю жизнь проработала 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась её дочь Б. и сказала, что необходимо приватизировать дом и оформить землю в собственность. В администрации 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ она оформила доверенность на имя зятя – Б.В. В ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО2 и дочь Б. возили ФИО1 в МФЦ подписывать документы на оформление земельного участка в её собственность и доверенности на получение за неё пенсии. Документы при подписании в МФЦ 

<

адрес> она не читала, поскольку у неё плохое зрение.

В ДД.ММ.ГГГГ после смерти дочери, от сына и соседей ФИО1 стало известно, что жилой дом, в котором она проживает, и земельный участок под домом ей не принадлежат, а принадлежат её внуку ФИО2. 

Полагает, что указанная сделка была совершена ей под влиянием заблуждения, просит признать договор дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. 

Прекратить записи о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, за ФИО2

Признать за ФИО1 право собственности жилой дом, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем предоставил суду письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке,

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Поскольку иск удовлетворяется, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать договор дарения земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, и жилого дома, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, недействительным. 

Прекратить запись о регистрации права собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2.

Прекратить запись о регистрации права собственности права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2,.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья