№ 1 – 331/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тухватуллиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., судимого:

- приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 15.06.2011 года поч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Условно с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев;

- приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 15.07.2011 года поч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 1 год;

-приговором Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 года поч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговорам Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 15.06.2011 года, 15.07.2011 года окончательно к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 25.07.2012 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 года окончательно к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 08.10.2014 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 25.09.2014 года на неотбытый срок 7 месяцев 28 дней;

- приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 16.02.2015 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговорам Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 года, от 25.07.2012 года окончательно к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 26.09.2017 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 15.09.2017 года на неотбытый срок 8 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и иное лицо, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в с.Буганак Белорецкого района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 и иное лицо, 12 октября 2018 года около 15 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя между собой совместно и согласовано, прошли через незапертую на замок входную дверь и тем самым незаконно проникли в жилой ... Республики Башкортостан, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитили бутылку с травяной настойкой емкостью 0,7 литра, не представляющую материальной ценности и денежные средства в сумме 9500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным ФИО1 и иное лицо, скрылись с места совершенного преступления и распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей, так как Потерпевший №1 пенсионер, пенсия около 10 000 рублей в месяц, оплачивает коммунальные услуги в сумме около 2000 рублей в месяц, оплачивает кредит в сумме около 4 000 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

Будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указала, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Ущерб ей причиненный преступлением возмещен частично.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознают характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности ФИО1, наличия в действиях подсудимого рецидива преступления, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступления согласно п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ и в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 мая 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период нахождения его под стражей с 10 мая 2019 года по 28 мая 2019 года. 

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова