К делу №1-79/18

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края 13 февраля 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Сычевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Геленджика Марчуковой Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Апачевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средств значительном размере, кроме того, покушался на незаконный сбыт, то есть совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

В период с 04 ноября 2017 года до 06 ноября 2017 года, ФИО1, находясь по 

<

адрес>, заранее осуществив оплату в сумме 10 000 рублей, путем перевода денег через электронную платежную систему 

<

данные изъяты> незаконно приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения в оговоренном месте наркотическое средство, относящееся к значительному размеру - каннабис (марихуана), массой не менее 77, 03 грамма, для личного употребления, без цели сбыта.

06 ноября 2017 года в период до 18 часов, ФИО1, незаконно хранил при себе и в используемом им автомобиле №, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 75,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», относится к значительному размеру, для личного употребления, без цели сбыта

06 ноября 2017 года, в период с 18 часов до 18 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного возле 

<

адрес> сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1,79 грамм, упакованное в два свертка из изоленты, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

06 ноября 2017 года, в период с 18 часов 25 минут по 19 часов 15 минут в ходе осмотра автомобиля «Мазда 3» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящегося в пользовании ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 73,48 грамма, упакованное в 87 свертков из изоленты, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Он же, в период с 04 ноября до 06 ноября 2017 года, находясь по 

<

адрес>, заранее осуществив оплату в сумме 10 000 рублей, путем перевода денег через электронную платежную систему 

<

данные изъяты> незаконно приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения в оговоренном месте наркотическое средство, относящееся к значительному размеру - каннабис (марихуана), массой не менее 77, 03 грамма, для личного употребления, без цели сбыта.

06 ноября 2017 года, в дневное время, но не позднее 18 часов, ФИО1, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, преследуя цель материального обогащения, имея при себе наркотическое средство — каннабис (марихуана), общей массой 1,76 грамм, расфасованное в двух свертках из изоленты, осуществил «закладки» этих свертков массой 0,86 грамм и массой 0,90 грамм в тайниках, расположенных по координатам 

<

данные изъяты> в целях незаконного сбыта указанного наркотического средства неустановленному лицу, однако преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции.

06 ноября 2017 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам местности 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> края проведенного сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,90 грамм, оставленное ФИО1 в тайнике и приготовленное к сбыту неустановленному лицу.

06 ноября 2017 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам местности 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> края, проведенного сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,86 грамм, оставленное ФИО1 в тайнике и приготовленное к сбыту неустановленному лицу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. 

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия ФИО1 квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт, то есть умышленные действия лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний – им совершены преступления против здоровья населения и общественной нравственности, одно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, второе по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относящееся к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- страдает общими заболеваниям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого: характеризуются по месту жительства удовлетворительно, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, оснований для назначения ему условного наказания, с применением ст.73 УК РФ, не имеется. 

В то же время, с учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию судом, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание представлены не были.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п. 9 ч. 1 ст.308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора, что предусматривается ч. 3 ст.72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания, нахождение ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после проведенных экспертиз - 68,24 граммов, салфетки со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «Iphone», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья