Дело № 2-276/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Арти 22 мая 2018 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., 

при секретаре Тукановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) действительным в части передачи в собственность граждан жилой квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) действительным в части передачи в собственность граждан жилой квартиры.

В обоснование иска истец ФИО2 указала, что просит признать договор передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в администрации Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Артинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, действительным в части передачи в равных долях ФИО2 и ФИО1, жилой квартиры под номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес> Признание вышеуказанного договора действительным обусловлено тем, что необходимо зарегистрировать право собственности на принадлежащую истцу ? долю в праве общей собственности жилой квартиры, а наследнику необходимо оформить наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а правоустанавливающий документ на жилое помещение оформлен ненадлежащим образом, в договоре приватизации неправильно указан предмет сделки, где-то указан как «жилая квартира», а где-то указан «жилой дом», а по факту это жилое помещение представляет собой жилую квартиру. Внесение исправлений в договор не представляется возможным ввиду смерти ФИО1 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 исковые требования полностью признал, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить в полном объеме. 

Признать договор передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в администрации Артинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Артинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, действительным в части передачи в равных долях ФИО2 и ФИО1, жилой квартиры под номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд. 

Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков 

Копия верна: И.Н. Прибытков