Дело №/2020

Поступило (дата) года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года г. Черепаново 

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Курахтановой А.А.,

при секретаре Масловой И.М.

с участием помощника прокурора ________ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений Лозовой, (дата) года рождения, уроженцу ________, зарегистрированному по адресу: ________, проживающему по адресу: ________, 

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Лозовой, указывая, что по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) года в отношении Лозовой был установлен административный надзор на срок 3 года, и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. (дата) Лозовой был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №). С данными административными ограничениями Лозовой был ознакомлен под роспись, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. В период с (дата) по (дата) Лозовой проживал на территории ________, где состоял на учете в № № «............» УМВД России по ________. В течение года Лозовой допустил 3 административных правонарушения, которые связанны с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении него по решению Ленинского районного суда ________ от (дата): (дата) в 23 часа 30 минут Лозовой не находился по месту жительства, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него (дата) составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (дата) в 23 часа 30 минут Лозовой не находился по месту жительства, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него (дата) составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (дата) в 22 часа 30 минут Лозовой не находился по месту жительства, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него (дата) составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Проводимые с Лозовой профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный Лозовой продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Ленинского районного суда ________ от (дата). Из характеризующей справки старшего УУП ОУУПиПДН по месту жительства Лозовой характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, имеет временные заработки. С момента постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица 3 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем просят дополнить поднадзорному лицу Лозовому ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: запретить выезд за пределы территории муниципального образования – района, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор. Ранее установленное поднадзорному Лозовой административное ограничение по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) в виде «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов» дополнить словами «за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке». 

Представитель административного истца ФИО в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик – поднадзорное лицо Лозовой в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу был уведомлен надлежащим образом. 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

С учетом мнения помощника прокурора суд, не признает необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата)). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель. 

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда ________ от (дата) года Лозовой установлен административный надзор на срок 3 года, одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов (л.д. 9-11).

В течение года Лозовой допустил 3 административных правонарушения, которые связанны с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении него по решению Ленинского районного суда ________ от (дата), что подтверждается административными протоколами (л.д.22,24,26) и постановлениями об административном правонарушении (л.д.23,25,27).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД России по ________ следует, что по месту жительства Лозовой характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, спиртными напитками не злоупотребляет. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 34).

Таким образом, Лозовой, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него. 

Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу Лозовой необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: запретить выезд за пределы территории муниципального образования – района, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор. 

Ранее установленное поднадзорному Лозовой административное ограничение по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) в виде «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов» дополнить словами «за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке». 

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Лозовой удовлетворить.

Лозовой, (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: 

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования – района, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор.

Ранее установленное Лозовой административное ограничение по решению Ленинского районного суда ________ от (дата) в виде «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов» дополнить словами «за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья (подпись) А.А. Курахтанова