УИД 04RS0006-01-2020-000465-96

Дело № 2а-156/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 14 сентября 2020 года 

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Баяртуева Ч.Е., при секретаре Дабаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Еравнинскому району обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО Заявление мотивировано тем, что на проводимые профилактические мероприятия ФИО не реагирует, должных выводов не делает, на путь исправления не встает, так за период нахождения под административным надзором он 6 раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за не прибытие на ежемесячную регистрацию.

В целях профилактики и усиления контроля за поведением осужденного, просит установить дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель заявителя С.Э., действующая на основании доверенности, заявление поддержала, просит удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО исковые требования признал, указав, что у не явился на регистрацию из-за отсутствия денег, и отсутствия попутного транспорта, он не работает. 

Прокурор Баяртуев Ч.Е. полагал необходимым заявление удовлетворить. 

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (п.2).

31.10.2018 года решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 до 05-00 часов. 

28 марта 2019 года в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора. 

13.06.2019 г. ФИО встал на профилактический учет и ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, был ознакомлен с административными ограничениями. 

За неоднократные нарушения возложенных судом административных ограничений, а также привлечения к административной ответственности 11.11.2019 года судом в отношении ФИО было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Еравнинского района. 

После установления дополнительного ограничения ФИО должных выводов не сделал, был неоднократно привлечен к административной ответственности: 05.02.2020 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию 10.01.2020), 27.02.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию 10.02.2020), 27.02.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию 25.02.2020), 17.03.2020 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ(не прибыл на регистрацию 10.03.2020), 08.07.2020 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ( не прибыл на регистрацию 10.06.2020), 08.07.2020 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ( не прибыл на регистрацию 25.06.2020).

Из представленных характеристик следует, что по месту жительства ФИО характеризуется посредственно. В общественной жизни села участие не принимает. По характеру тихий, скрытный, однако в состоянии алкогольного опьянения становиться наглым, может проявлять агрессию. На профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

Как следует из представленных материалов за период нахождения под административным надзором с ФИО проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

Суд с учётом изложенного приходит к выводу, что поднадзорный ФИО на путь исправления не встаёт, в течение года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, имеются достаточные основания для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Суд приходит к выводу, что установление данного дополнительного административного ограничения соответствует целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

Поскольку ФИО не допускал административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и здоровье населения, и общественную нравственность, то суд считает нецелесообразным установлением на него дополнительной обязанности в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Суд разъясняет, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время. 

В остальной части иска отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Э.О. Лодоева