Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г.Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области 

в составе судьи Засимовского А.В.; 

при секретаре судебного заседания Белоусовой К.С.; 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело № 2-367/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения общей площадью 21,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 23.04.2014 года с его согласия в указанной квартире была зарегистрирована ответчик ФИО3 При этом ФИО3 свои вещи в квартиру не ввозила, и в жилое помещение фактически не вселялась, коммунальные услуги не оплачивала, ее регистрация в принадлежащем истцу жилом помещении носила формальный характер, при этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились. После регистрации ФИО3 выбыла в неизвестном направлении и больше он ее никогда не видел. В настоящее время регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает его права собственника. Поскольку ФИО3 добровольно сняться с регистрационного учета отказалась, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска и ходатайства об отложении не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, отделение по вопросам миграции МО МВД России «ФИО1» и МО МВД России «ФИО1», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН по состоянию на 16.06.2021 года, свидетельством о государственной регистрации права от 11.06.2009 года.

Также судом установлено, что в спорном жилом помещении с 23.04.2014 года зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО3, что подтверждается справкой МУП ПЖРЭУ от 04.06.2021 года, справкой МО МВД России «ФИО1» от 21.07.2021 года.

При этом, как следует из ответа МО МВД России «ФИО1» от 23.07.2021 года в указанной квартире ответчик со слов соседей не проживает.

При этом судом также установлено, что с собственником квартиры ответчик никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением и проживания в нем не заключал. Доводы истца об отсутствии в квартире вещей, принадлежащих ответчику, не опровергнуты. Сведений о том, что выезд ответчика из жилого помещения носил вынужденный характер либо о том, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, в материалах дела не имеется. Фактически ответчик не вселялась на спорную жилую площадь и не проживала на данной площади. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении осуществлена без намерения создать соответствующие правовые последствия. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел права пользования спорной жилой площадью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. 

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При этом принятое решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2021 года.

Судья:

1версия для печати