№ 2-1585/2025

23RS0024-01-2025-001883-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск 06 августа 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что 11.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и ФИО1 предоставлена сумма в размере 1 670 000 рублей на 60 месяцев под 23,3 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. Принятые обязательства ФИО1 не выполняет, по состоянию на 15.10.2024 сумма задолженности составляет 1 642 801,59 рублей, из которых: 1 447 649,58 рублей – просроченный основной долг; 179 924,81 рублей – просроченные проценты; 15 227,20 рублей – пени на сумму непоступивших платежей. В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору ФИО1 передал в залог приобретенное им транспортное средство LADA (ВАЗ) Granta категории В, VIN №, год выпуска 2023. Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, обратить взыскание на т/с, взыскать судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, расходов на оценку автомобиля.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 11.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и ФИО1 предоставлена сумма в размере 1 670 000 рублей на 60 месяцев под 23,3 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается условиями договора. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора ФИО1 в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно платежами в соответствии с графиком. 

На момент обращения истца в суд заемщик неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, в связи с чем, его задолженность перед банком на 15.10.2024 составляет 1 642 801,59 рублей, из которых: 1 447 649,58 рублей – просроченный основной долг; 179 924,81 рублей – просроченные проценты; 15 227,20 рублей – пени на сумму непоступивших платежей.

Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся неустоек за пользование кредитом, предусмотренных договором. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ответчика в пользу АО «Тбанк». 

Рассматривая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. 

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору ФИО1 передал в залог истцу приобретенное им транспортное средство LADA (ВАЗ) Granta категории В, VIN №, год выпуска 2023.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, требования истца об обращения взыскания на предмет залога – автомобиль, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит государственная пошлина в размере 51428 рублей и расходы по оценке в размере 1000 рублей, уплаченные при подаче истцом искового заявления, что подтверждается материалами дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Тбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 1 642 801,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 428,00 рублей, расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000,00 рублей, а всего 1695229,59 рубля (один миллион шестьсот девяносто пять тысяч двести двадцать девять рублей 59 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: LADA (ВАЗ) Granta категории В, VIN №, год выпуска 2023 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 770 000,00 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.08.2025.

Судья: Ю.В. Савкин