Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика снять необоснованно начисленную сумму задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной суммы задолженности за газ в размере 26 845 руб. 30 коп.взыскании долга и процентов, ссылаясь на то, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, установлен прибор учета газа и оплата им производилась согласно его показаниям.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, его уточнил и пояснил, что он является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», который поставляет природный газ для коммунальных нужд в домовладение, расположенное па адресу: 

<

адрес изъят>. Расчеты за поставленный природный газ им производятся на основании показаний прибора учета газа. Письменный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд между ним и газоснабжающей организацией не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. На его имя для произведения расчётов за фактически использованный природный газ открыт лицевой счёт 

<

номер изъят>. Расчёты за потреблённый им газ производятся на основании показаний прибора учета газа, установленного в его доме, пломбы на месте присоединения прибора учёта газа к газопроводу не нарушены, имеется акт установки и опломбирования газового счётчика. В январе 2019г., при очередной оплате за потреблённый газ, он обнаружил наличие за ним задолженности за газ в размере 26 845,30 руб. Обратившись к представителям поставщика природного газа - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в 

<

адрес изъят>, ему стало известно, что ответчиком производились, несмотря на наличие опломбированного и исправного прибора учета газа, нормативные начисления в период с 01.05.2017г. по 01.01.2019гг. Согласно Акта инвентаризации газифицированного домовладения от 07.12.2017г., свидетельства о поверке 

<

номер изъят> от 14.12.2017г. прибор учета газа признан пригодным к применению сроком до 14.12.2025г. Из информационного листка, выданного 22.01.2019г., усматривается, что несмотря на наличие прибора учета газа в период с 01.05.2017г. по 01.01.2019г. ответчиком произведены нормативные начисления исходя из утвержденных норм потребления, не принимая во внимание показания прибора учета газа. Согласно квитанций об оплате и информационного листа по лицевому счёту, по состоянию на 01.05.2017г., значилось 69 450,00 куб.м. и долга по оплате за потреблённый газ за ним не было. Согласно информационного листа по лицевому счету по состоянию на 01.01.2019г. значилось 73 852,00 куб.м., т.е. за указанный период с 01.05.2017г. по 01.01.2019г. по лицевому счёту 

<

номер изъят>, открытому на его имя, было потреблено 4 402 куб.м. природного газа, что составляет 21 437,74 рублей. (73 852,00 куб.м. - 69 450,00 куб,м. = 4 402 куб.м. х 4,87руб = 21 437,74 руб.). Указанная сумма им оплачена полностью (квитанции прилагаются) и даже переплачена на 156 рублей. Согласно п. 24, п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Указанные требования мною исполняются в полном объеме. Учитывая произведение оплат в соответствии с требованиями пп. «г» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, и наличие опломбированного и исправного с действующим сроком госповерки прибора учета газа, показания которого мною представлялись, начисленная сумма задолженности по состоянию на 01.01.2019г. в размере 26 845,30 руб. является необоснованной и подлежит списанию с лицевого счета 

<

номер изъят> открытого на его имя. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. С учетом изложенного, окончательно уточнив свои требования, просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета 

<

номер изъят>, открытого на его имя, необоснованно начисленную сумму задолженности за газ по состоянию на 01.01.2019г. в размере 26 845,30 руб. 

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 иск ФИО1 не признал и пояснил, что поскольку срок поверки используемого ФИО1 прибора учета газа истек, новый же поверенный прибор учета газа был установлен им только в декабре 2017 года, то имеются основания для исчисления размера платы за газ исходя из нормативов потребления. Просит в иске ФИО1 отказать. 

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят>.

Из материалов дела также видно, что по указанному адресу установлен прибор учета газа и оплату за газ истцом ФИО1 производилась согласно его показаниям.

В январе 2019г., при очередной оплате за потреблённый газ, истец обнаружил наличие у него задолженности за газ в размере 26 845,30 руб., при этом выяснилось, что ответчиком производились нормативные начисления за потребленный газ в период с 01.05.2017г. по 01.01.2019гг. 

Из информационного листка, выданного 22.01.2019г., видно, что, несмотря на наличие прибора учета газа в период с 01.05.2017г. по 01.01.2019г. ответчиком произведены нормативные начисления исходя из утвержденных норм потребления, не принимая во внимание показания прибора учета газа. 

Согласно квитанций об оплате и информационного листа по лицевому счёту, по состоянию на 01.05.2017г., по данным прибора учета газа значилось 69 450,00 куб.м. и долга по оплате за потреблённый газ за истцом не было. 

Согласно информационного листа по лицевому счету по состоянию на 01.01.2019г. значилось 73 852,00 куб.м., т.е. за указанный период с 01.05.2017г. по 01.01.2019г. по лицевому счёту 

<

номер изъят>, открытому на имя истца, было потреблено 4 402 куб.м. природного газа, что составляет 21 437,74 рублей. (73 852,00 куб.м. - 69 450,00 куб,м. = 4 402 куб.м. х 4,87руб = 21 437,74 руб.).

Указанная сумма истцом оплачена полностью, что подтверждается исследованными в судебном заседании квитанциями.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 18.07.2016г. показания прибора учета газа на момент проверки составляет 64 570 куб.м.; пломба гос.поверителя или организации, проводившей последнюю проверку, не нарушена; пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, не нарушена; ГСМ не нарушена; пломба, установленная заводом изготовителем, не нарушена; пропускная способность прибор учета газа соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования; произведена плановая инвентаризация.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 07.12.2017г. показания прибора учета газа на момент проверки составляет 70 106 куб.м.; пломба гос.поверителя или организации, проводившей последнюю проверку, не нарушена; пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, не нарушена; ГСМ не нарушена, пломба, установленная заводом изготовителем, не нарушена; пропускная способность прибор учета газа соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования; прибор учета газа направлен на гос.поверку по истечению срока, абонент переводится на нормативное начисление. 

Согласно свидетельству о поверке 

<

номер изъят> от 14.12.2017г. прибор учета газа признан пригодным к применению сроком до 14.12.2025г. 

Согласно акту 

<

номер изъят> от 20.12.2017г. произведена установка прибора учета газа абонента ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят>, при этом показания прибора учета газа составляет 70 237 куб.м.

Считая, что при указанных обстоятельствах определение ему задолженности за газ по нормативам потребления является необоснованным, истец обратился к ответчику, однако, ответчик перерасчет задолженности по настоящее время не произвел.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила) также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что в просрочке проведения поверки прибора учета газа вины ФИО1 отсутствует, учитывая при этом, что при проведении инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. представители ответчика каких-либо нарушений при эксплуатации прибора учета газа не обнаружили, а при проведении инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. им было указано лишь на необходимость гос.поверки прибора учета газа, что ФИО1 было исполнено незамедлительно, то есть гос.поверка прибора учета газа была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. и он установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, поскольку в декабре 2017г. прибор учета газа прошел гос. поверку и был признан пригодным к эксплуатации до 14.12.2025г., то оснований полагать, что показания прибора учета газа в указанный и последующий спорные периоды, в том числе и в период истечения срока поверки, являются недостоверными, не имеются. 

Следовательно, оснований для определения ФИО1 объема потребленного газа по нормативам у ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не имелось.

То обстоятельство, что ФИО1 своевременно производил оплату за газ по показаниям прибора учета газа, что в целом он является добросовестным абонентом и плательщиком получаемого газа в судебном заседании по существу не оспаривал и представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». 

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета 

<

номер изъят> абонента ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят> необоснованно начисленную сумму задолженности за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 845 (двадцать шесть тысяча восемьсот сорок пять) руб. 30 коп.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ