дело № 2-4009/2023

56RS0009-01-2023-004424-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре А.В. Хасановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2022 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки 

<

данные изъяты>, г/н 

<

Номер обезличен> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки 

<

данные изъяты>, г/н 

<

Номер обезличен> причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО 

<

Номер обезличен> в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н 

<

Номер обезличен> на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. Во исполнение условий договора страхования истцом в счет возмещения вреда имуществу, выплачена сумма страхового возмещения в размере 80 700 рублей. Таким образом фактический ущерб составляет 80 700 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчиков в порядке суброгации сумму в 80 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 621 рублей.

Определением суда от 01.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ФИО2, АО МАКС, ФИО3

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО2, представитель третьего лица АО «МАКС» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Законом, а именно пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 28.03.2017) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ). В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

Как следует из материалов дела, 16.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н 

<

Номер обезличен>, под управлением ФИО1 и автомобиля марки 

<

данные изъяты>, г/н 

<

Номер обезличен>, под управлением ФИО2

Из материалов административного правонарушения следует, что ФИО1 при движении задним ходом не заметил припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н 

<

Номер обезличен> и допустил на него наезд.

При этом удалил автомобиль с места происшествия, предварительно не зафиксировав расположение ТС на проезжей части, за что постановлением от 29.12.2023 привлечен к административной ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением 

<

Номер обезличен> от 29.12.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Кроме того, постановлением от 29.12.2022 ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н 

<

Номер обезличен> является ФИО3

Гражданская ответственность ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис серии 

<

данные изъяты>). 

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП (собственника транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н 

<

Номер обезличен>) застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».

ФИО2 (потерпевший) обратился в АО «МАКС» с заявлением о наступлении страхового случая. АО «МАКС» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 80 700 рублей. Оплата произведена платежным поручением от 15.02.2023 

<

Номер обезличен>. 

Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1, связанная с эксплуатацией автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н 

<

Номер обезличен> на момент ДТП не была застрахована. 

Из полиса ОСАГО №

<

Номер обезличен> усматривается, что к управлению данным транспортным средством допущены ФИО4, ФИО5 ФИО1 не указан в полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства 

<

Номер обезличен>, г/н 

<

Номер обезличен>.

Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, суд приходит к выводу, что, поскольку ФИО1 как лицо, являющееся виновником ДТП, не был включен в договор обязательного страхования №

<

Номер обезличен> как лицо, допущенное к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н 

<

Номер обезличен>, при использовании которого им был причинен вред, при этом факт причинения убытков действиями ответчика, размер убытков, наличие причинной связи между поведением ответчика и наступившим вредом подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований СПАО «Ингосстрах», соответственно с ответчика в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 80 700 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины 2 621 рублей, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 80 700 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 621 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Черномырдина

В окончательной форме решение принято 18 декабря 2023 года.