Дело № 1-156/21 УИД 78RS0018-01-2021-000657-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 марта 2021 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Заворовой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чумака В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 10.03.2021,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 16.07.2020 приговором мирового судьи судебного участка №159 Санкт-Петербурга по ст.ст. 322.3, 322.3, 69 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 105 000 руб. в доход государства с рассрочкой уплаты штрафа сроком на 7 месяцев с внесением ежемесячных платежей в размере 15 000 руб. в месяц, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, штраф не оплачен,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №159 Санкт-Петербурга по делу №2-266/16-159 от 16.05.2016 обязан к уплате алиментов в пользу Законный представитель потерпевшего на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> начиная с 12.05.2016 в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника, ежемесячно, по день совершеннолетия ребенка. Будучи 12.11.2019 подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №159 Санкт-Петербурга от 31.10.2019 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 50 часов, а также будучи неоднократно привлеченным к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, последний раз 14.07.2020, ФИО1 на привлечение к административной и уголовной ответственности не отреагировал, в период с 15.07.2020 по 13.10.2020 сведений о работе и заработках в отдел судебных приставов не предоставлял, в качестве безработного в Агентстве занятости населения Петродворцового района Санкт-Петербурга не состоял, на лечении в больнице не находился, мер к выплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в период времени с 15.07.2020 по 13.10.2020, т.е. 2 месяца 27 дней, что в денежном выражении составляет 36 136 руб. 99 коп., и свидетельствует о том, что он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым ФИО1 преступление, не превышает одного года лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником Чумаком В.В., при этом законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Законный представитель потерпевшего, выразившая свое мнение путем передачи телефонограммы, и государственный обвинитель Заворова Е.С. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, в связи с чем, суд полагает, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, судом учитываются требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 является гражданином РФ, ранее судим, на учетах в ПНД и НК не состоит, имеет регистрацию и место жительства на территории Санкт-Петербурга, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд не расценивает наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку данное преступление связано с ущемлением прав и законных интересов его несовершеннолетнего ребенка.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд учитывает то, что неисполнение родителями обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка влечет за собой ущемление прав и законных интересов несовершеннолетнего, препятствует его нормальному физическому и психологическому развитию, в связи с чем, обладает повышенной степенью общественной опасности.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающей наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, с применением правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом характера и степени тяжести совершенного ФИО1 преступления, оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Приговор мирового судьи судебного участка №159 Санкт-Петербурга от 16.07.2020 подлежит самостоятельному исполнению.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 

По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка №159 Санкт-Петербурга от 16.07.2020 оставить на самостоятельное исполнение.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1 по назначению в период дознания и судебного разбирательства компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе за пять суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Ястребова