ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» июня 2024 года 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Поддубная М.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2024г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, уклонился от выезда из РФ с ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока пребывания, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст.25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ранее выезжал за пределы РФ, приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомил миграционные службы. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Материалом об административном правонарушении установлено, что ФИО1 находился в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ уведомил миграционную службу о месте своего пребывания – 

<

адрес>

В соответствии с частью 1 пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании изложенного суд, приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Шахриёра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Поддубная