Дело (УИД) № 47RS0008-01-2024-000777-80

Производство № 2-851/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

с участием истца, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая завещала своё имущество по 1/3 доли своим детям: ФИО4, ФИО5, и внучке ФИО1. Истец приходится родной племянницей ФИО4 и ФИО5. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого одноэтажного дома №, расположенного на земельном участке на 

<

адрес>. На основании завещания № от ДД.ММ.ГГГГ наследники приняли наследство. ФИО6 была родной сестрой ФИО4 и ФИО5. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец воспитывался тётей. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходится истцу родным дядей. Наследников первой очереди у него не было. Фактически указанная 1/3 доля в общей наследственной массе в жилом доме была принята истцом, которая проживала в данном доме, пользовалась принадлежащими ФИО4 личными вещами, предметами обихода и быта. ФИО5 завещала принадлежащее ей имущество сыну истца, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После её смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого одноэтажного дома № с кадастровым №, расположенного на земельном участке в 

<

адрес>. На протяжении всего времени истец фактически пользуется, владеет и проживает в указанном доме. Несёт бремя содержания всего дома, производит ремонт, улучшения и благоустройство дома и придомовой территории. Факт проживания в указанном доме подтверждается выписками из похозяйственных книг с 1991 по 2001 год. Истец, являясь наследником второй очереди, несла бремя содержания наследственного имущества, оплачивала все обязательные платежи, заключала договоры страхования, фактически приняла наследство, проживала в жилом доме с наследодателем, приняла 1/3 доли наследства, на протяжении более 30 лет пользуется и владеет наследственным имуществом, а потому истец просит признать за ней право собственности на наследство в виде 1/3 доли жилого бревенчатого дома № с бревенчатой пристройкой – сараем, с дощатыми пристройкой, верандой и навесом, с кадастровым №, расположенного на земельном участке в 

<

адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования полностью по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания (л.д. 85, 93), однако в суд не явился, заявленные истцом требования признал полностью, о чём представил в суд соответствующее заявление, где последствия признания иска ему разъяснены и понятны, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 88).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 89), однако представитель в суд не явился, предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против заявленных истцом требований, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 91).

При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст.113, 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ (п. 36).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 (дата рождения не указана) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,67).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6, 67).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7, 67).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8, 67).

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны ФИО8 и ФИО7 (л.д. 9).

Родителями ФИО10 (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны ФИО8 и ФИО7 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 заключён брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 11).

Родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны ФИО9 и ФИО6 (л.д. 12).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14, указанный брак расторгнут (л.д. 13).

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны ФИО13 и ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении № (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, что истец является племянницей умершего ФИО4 и внучкой умершей ФИО3, соответственно.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании завещания, удостоверенного исполкомом Кукуйского сельского Совета депутатов трудящихся Киришского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №, наследниками указанного в завещании имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях: ФИО1, ФИО5, ФИО4 Наследственное имущество состоит из: одного одноэтажного бревенчатого жилого дома, полезной площадью 46 кв.м, жилой площадью 40 кв.м с бревенчатым двором, находящегося по адресу: 

<

адрес>, расположенного на участке земли совхоза «Будогощь» и принадлежащего наследодателю ФИО7 на основании справки исполкома Кукуйского сельского совета народных депутатов Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая оценка жилого дома 4 527 руб. 00 коп. в ценах 1983 года (л.д. 31).

В соответствии с регистрационным удостоверением, выданным Киришским управлением технической инвентаризации, домовладение № по 

<

адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО1 - 1/3 доли, ФИО5 - 1/3 доли, ФИО4 - 1/3 доли на основании решения Исполкома Киришского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и записано в реестровую книгу фонда под №, инвентарное дело № (л.д. 77). 

Из архивной справки архивного отдела администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда исполнительного комитета Кукуйского сельского Совета народных депутатов, в похозяйственной книге д. Кукуй за 1983-1985 годы имеются сведения о хозяйстве ФИО7: лицевой счёт хозяйства №, адрес хозяйства – 

<

адрес>, общественная группа хозяйства на ДД.ММ.ГГГГ – рабочая. В разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» на ДД.ММ.ГГГГ значится: жилой дом, возведённый в 1961 году, общей площадью 46 кв.м, лицевой счёт закрыт ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Основание: 

<

данные изъяты> (л.д. 18).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании завещания, удостоверенного администрацией посёлка Будогощь Киришского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №, наследником указанного в завещании имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли одного одноэтажного бревенчатого жилого дома, общей площадью 39,80 кв.м, жилой площадью 23,70 кв.м, с бревенчатой и дощатой пристройками, с дощатой верандой с бревенчатым сараем с дощатым навесом, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО5 на основании регистрационного удостоверения, выданного Киришским УТИ ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15, 80).

Из свидетельства о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории Ленинградской области серии 

<

данные изъяты> №, объект недвижимости – жилой бревенчатый дом с бревенчатыми пристройкой и сараем, с дощатыми пристройкой верандой и навесом по адресу: 

<

адрес>, объект регистрации: право общей долевой собственности, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, №, нотариус ФИО15, 1/3 доля, 3 собственника, субъект права – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрационный №, о чём в Государственном реестре в регистре прав и сделок на первичный объект на листе № сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирована в доме по адресу: 

<

адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному нотариусом г. Кириши № от ДД.ММ.ГГГГ владельцами квартиры являются ФИО1 – доля 1/3, ФИО2 – доля 1/3, ФИО4 – доля 1/3 (л.д. 19).

По данным Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, собственниками жилого дома по 1/3 доли в праве общей долевой собственности являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 39, 73-74). 

Наследственных дел к имуществу умерших ФИО7, ФИО4, ФИО6 нотариусами Киришского нотариального округа Ленинградской области не заводилось (л.д.66, 76, 82).

В соответствии с положениями статей 14, 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "О государственной регистрации недвижимости" акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости являются основанием для государственной регистрации права собственности.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 ГПК РФ.

С учётом представленных истцом доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, и достоверно подтверждающих факт принятия им имущества наследодателя в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, суд, исследовав и оценив в совокупности добытые по делу доказательства, приходит к выводу, что истец в установленный для принятия наследства срок совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства и фактически принял его.

При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, иных наследников на испрашиваемую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не имеется, то последний в силу приведённых норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Кроме того, разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что сторона ответчика заявила о признании иска, а потому суд, учитывая то, что стороне ответчика предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска разъяснены и понятны, в соответствии с положениями ст. ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, пол женский, гражданином РФ, имеющей паспорт 

<

данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального жилищного фонда с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья