Дело № 2-1383/2023

УИД 03RS0037-01-2023-001540-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 15 ноября 2023 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., 

при секретаре Заверуха И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 часов по адресу: 

<

адрес> напротив здания № произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО3, управляя а/м 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес>, в пути следования допустил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. Автогражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» согласно страховому полису серии №. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения и находился на стационарном лечении в травматологическом отделении 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «СК «Росгосстрах» было доставлено заявление о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в ДТП по ОСАГО, к заявлению были приложены все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ПАО «СК «Росгосстрах» признала ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случае и осуществила страховую выплату в размере 224 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился в страховую компанию с заявлением о доплате страхового возмещения в размере 13 270 рублей в виде разницы между понесенного дополнительными расходами на лечение и выплатой страхового возмещения по нормативам, утвержденным Постановлением Правительства РФ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» осуществил доплату страхового возмещения в размере 11 090 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании было доставлено заявление на выплату утраченного заработка в размере 147 343,20 рублей с приложением выписки из амбулаторной карты с указанием периода амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с расчетом траченного заработка. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» отказал в выплате страхового возмещения в виде утраченного заработка и потребовала предоставить листы нетрудоспособности и документы о доходах за 12 месяцев до ДТП. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО «СК «Росгосстрах» с досудебной претензией на выплату утраченного заработка. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания повторно отказала в доплате страхового возмещения и потребовала предоставить листы нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился в страховую компанию ПАО «СК «Росгосстрах» с досудебной претензией и предоставил справки с места учебы из 

<

данные изъяты> с указанием периода академического отпуска. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» отказал в выплате утраченного заработка и потребовал предоставить заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – о степени утраты общей трудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «СК «Росгосстрах» была доставлена досудебная претензия с требованием доплатить страховое возмещение в виде разницы между понесенного дополнительными расходами на лечение и суммой утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный период лечения подтверждается выписками из 

<

данные изъяты> и выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО2 и выплатой страхового возмещения по нормативам, утвержденным Постановлением Правительства РФ в размере 160 613,20 рублей, к заявлению была приложена травматологическая врачебная комиссия и заключение эксперта № ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» уведомил истца, что не удалось осуществить доплату страхового возмещения и необходимо предоставить банковские реквизиты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил в страховую компанию банковские реквизиты. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания осуществила доплату страхового возмещения в размере 39 910 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не согласившись с суммой страхового возмещения, направил досудебную претензию с требованием пересмотреть страховое дело и осуществить доплату страхового возмещения в размере 121 703,20 рублей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» отказал в доплате страхового возмещения и приложил свой расчет страхового возмещения. 

На основании изложенного, с учетом уточненным исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в виде разницы между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов на лечение и суммой осуществленной страховой выплаты в размере 108 433,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы. 

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 части 2 статьи 12 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Подпунктом «а» ст. 7 названного закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500000 рублей.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Под утраченным потерпевшим заработком (доходом), следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пп. «а» п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26.01.2010 г.).

На основании пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В силу п. 3 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации среднемесячный заработок (доход) потерпевшего рассчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> напротив здания № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3

Вследствие действий водителя ФИО3, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, был причинен вред здоровью пешеходу ФИО2

Определением инспектора ДПС ОГИБДД 

<

данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» согласно страховому полису серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ПАО «СК «Росгосстрах» признала ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случае и осуществила страховую выплату в размере 224 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился в страховую компанию с заявлением о доплате страхового возмещения в размере 13 270 рублей в виде разницы между понесенного дополнительными расходами на лечение и выплатой страхового возмещения по нормативам, утвержденным Постановлением Правительства РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» осуществил доплату страхового возмещения в размере 11 090 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании было доставлено заявление на выплату утраченного заработка в размере 147 343,20 рублей с приложением выписки из амбулаторной карты с указанием периода амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с расчетом утраченного заработка. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» отказал в выплате страхового возмещения в виде утраченного заработка и потребовала предоставить листы нетрудоспособности и документы о доходах за 12 месяцев до ДТП. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО «СК «Росгосстрах» с досудебной претензией на выплату утраченного заработка. 

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания повторно отказала в доплате страхового возмещения и потребовала предоставить листы нетрудоспособности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился в страховую компанию ПАО «СК «Росгосстрах» с досудебной претензией и предоставил справки с места учебы из 

<

данные изъяты> с указанием периода академического отпуска. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» отказал в выплате утраченного заработка и потребовал предоставить заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – о степени утраты общей трудоспособности. 

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «СК «Росгосстрах» была доставлена досудебная претензия с требованием доплатить страховое возмещение в виде разницы между понесенного дополнительными расходами на лечение и суммой утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный период лечения подтверждается выписками из 

<

данные изъяты> и выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 и выплатой страхового возмещения по нормативам, утвержденным Постановлением Правительства РФ в размере 160 613,20 рублей, к заявлению была приложена травматологическая врачебная комиссия и заключение эксперта №. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» уведомил истца, что не удалось осуществить доплату страхового возмещения и необходимо предоставить банковские реквизиты. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил в страховую компанию банковские реквизиты. 

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания осуществила доплату страхового возмещения в размере 39 910 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не согласившись с суммой страхового возмещения, направил досудебную претензию с требованием пересмотреть страховое дело и осуществить доплату страхового возмещения в размере 121 703,20 рублей. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» отказал в доплате страхового возмещения и приложил свой расчет страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Службу Финансового уполномоченного с заявлением о пересмотре страхового дела и взыскании страхового возмещения в виде разницы между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов на лечение и суммой осуществленной страховой выплаты в размере 110 613,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решением Службы Финансового уполномоченного в требованиях ФИО2 о взыскании с ПАО «СК «Росгосстрах» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации утраченного заработка и расходов, связанных с лечением и восстановлением здоровья, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было отказано.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имели место повреждения в виде тупой сочетанной травмы

<

данные изъяты>, которые вызвали тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. 

Из представленного выписного эпикриза 

<

данные изъяты> следует, что ФИО2 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты>.

Из медицинской карты 

<

данные изъяты> пациента ФИО2 следует, что ФИО2 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке 

<

данные изъяты>, ФИО2 действительно обучался на очном отделении по программе подготовки квалифицированных рабочих (служащих) в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет утраченного заработка за период нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 12702 рубля / 30 дней в месяц х 348 дней = 147 343,20 рубля. 

Разница между дополнительными расходами на лечение и суммой утраченного заработка и произведенной страховой компанией выплатой составляет 108 433,20 рублей (378 683,20 - 270 250 = 108 433,20).

Расчеты судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.

По смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО (п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Таким образом, поскольку ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно нетрудоспособен, ему выдавались листки нетрудоспособности, предполагающие 100% временную утрату трудоспособности, лимит ответственности страховщика не превышен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в размере 108 433,20 рублей (378 683,20 рубля - 270 250 рублей).

Согласно п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах»» с претензией о доплате страхового возмещения в части компенсации утраченного заработка.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания повторно отказала в доплате страхового возмещения и потребовала предоставить листы нетрудоспособности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился в страховую компанию ПАО «СК «Росгосстрах» с досудебной претензией и предоставил справки с места учебы из 

<

данные изъяты> с указанием периода академического отпуска. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» отказал в выплате утраченного заработка и потребовал предоставить заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – о степени утраты общей трудоспособности. 

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «СК «Росгосстрах» была доставлена досудебная претензия с требованием доплатить страховое возмещение в виде разницы между понесенного дополнительными расходами на лечение и суммой утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный период лечения подтверждается выписками из 

<

данные изъяты> и выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 и выплатой страхового возмещения по нормативам, утвержденным Постановлением Правительства РФ в размере 160 613,20 рублей, к заявлению была приложена травматологическая врачебная комиссия и заключение эксперта №. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» уведомил истца, что не удалось осуществить доплату страхового возмещения и необходимо предоставить банковские реквизиты. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил в страховую компанию банковские реквизиты. 

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания осуществила доплату страхового возмещения в размере 39 910 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не согласившись с суммой страхового возмещения, направил досудебную претензию с требованием пересмотреть страховое дело и осуществить доплату страхового возмещения в размере 121 703,20 рублей. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СК «Росгосстрах» отказал в доплате страхового возмещения и приложил свой расчет страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Службу Финансового уполномоченного с заявлением о пересмотре страхового дела и взыскании страхового возмещения в виде разницы между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов на лечение и суммой осуществленной страховой выплаты в размере 110 613,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решением Службы Финансового уполномоченного в требованиях ФИО2 о взыскании с ПАО «СК «Росгосстрах» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации утраченного заработка и расходов, связанных с лечением и восстановлением здоровья, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было отказано.

Принимая во внимание, что требования истца о выплате утраченного заработка не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке в заявленном размере, с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 54 216,60 рублей, исходя из расчета: 108 433,20 рублей:50 %.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 3 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании чего с ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 3 368,66 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО2 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в виде разницы между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов на лечение и суммой осуществленной страховой выплаты в размере 108 433,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 54 216,60 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в размере 3 368,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.И. Биглов

Резолютивная часть объявлена 15.11.2023 года.

Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 17.11.2023 года.

Председательствующий Э.И. Биглов