Дело № 5-193/2017.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, 

<

...>. 13 октября 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигаясь по федеральной трассе 

<

адрес> нарушив п.9.10., 10.1. ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел дорожные условия, видимость в направлении движения, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, двигавшимся впереди в попутном направлении прямо.

В результате ДТП водителю автомобиля «

<

данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>», ехал по трассе 

<

адрес>. На мосту через 

<

адрес> его автомобиль занесло и он совершил столкновение с попутным автомобилем «

<

данные изъяты>». Он был нетрезвый, в ДД.ММ.ГГГГ его привлекли за это к ответственности. Штраф оплатил, права сдал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> двигалась по трассе 

<

адрес>» со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На мосту через 

<

адрес> шел ремонт, движение было по одной полосе. Дорога была плохая, скорость была низкая. В это время в заднюю часть ее автомобиля ударился автомобиль под управлением ФИО1. Она получила телесные повреждения.

Заключением эксперта № (л.д.25) установлено, что Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде 

<

данные изъяты> 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается рапортами (л.д.3, 4, 5), схемой (л.д.6).

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1, нарушив п.9.10., 10.1. ПДД РФ, повлек причинение потерпевшей легкого вреда здоровью и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является 

<

данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, судья, с учетом обстоятельств, совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 13 октября 2017 года.