В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 21-610/2021

(12-710/2021)

РЕШЕНИЕ

12 октября 2021 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

(судья районного суда Гриценко Д.В.) 

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136210739089719 от 08 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 16 августа 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.4,27). 

В жалобе ФИО1 просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить (л.д.29-32).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.О слушании дела извещены надлежаще (л.д.39,40), что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Исходя из положений ч.1 ст.1.6. КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6. настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, настоящее дело было рассмотрено 16 августа 2021 года, в 09 часов 30 минут, по итогам рассмотрения вынесено оспариваемое решение (л.д.27).

При этом материалы дела не содержат данных о надлежащем извещении лица о слушании дела, в связи с чем доводы жалобы ФИО1 с указанием на данное обстоятельство нашли свое подтверждение при пересмотре дела. 

С учетом изложенного, оспариваемое решение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, поскольку допущены существенные нарушения норм процессуального права, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

р е ш и л :

решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 16 августа 2021 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12.-30.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Р.В. Меремьянин