Дело №2-776/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

14 ноября 2018г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т., 

при секретаре Байер Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании:

- задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 211 437руб.72коп., в т.ч. основной долг в сумме 201 437руб.72коп., неустойка в сумме 10 000руб., 

- госпошлины в сумме 5 314руб.38коп. (л.д.2-3).

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.65). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.64). На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

ДД.ММ.ГГГГ. истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 250 000руб.. под 30% годовых, сроком на 60мес. (л.д.15).

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) выполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 250 000руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.7-12).

Ответчик ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства об оплате кредита, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 201 437руб.72коп. – основной долг, в сумме 10 000руб. - неустойка (расчет задолженности на л.д.5). 

При наличии основного долга в сумме 201 437руб.72коп. суд не находит размер неустойки в сумме 10 000руб. несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах суд полагает иск удовлетворить в полном размере.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При цене иска в сумме 211 437руб.72коп. госпошлина на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет сумму 5 314руб.38коп. 

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 314руб.38коп.. (платежное поручением на л.д.4).

Госпошлину в сумме 5 314руб.38коп. суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 211 437руб.72коп., в т.ч. основной долг в сумме 201 437руб.72коп., неустойка в сумме 10 000руб., а также взыскать госпошлину в сумме 5 314руб.38коп., всего в сумме 216 752руб.10коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме 19.11.2018г.