Дело № 2 - 1353/2020 ......

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.,

при помощнике судьи Марцишевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2014 между ФИО2 и ОАО «АКБ Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 115 632,18 руб., срок до 09.04.2019 под 19,9% годовых. Ответчик в полном объеме обязанность по погашения кредитной задолженности не выполнил. ОАО «АКБ Росбанк» было переименовано в ПАО «Росбанк» 07.11.2017 между ПАО «Росбанк» и ...... заключен договор уступки права требования, по которому права и обязанности кредитора по кредитному договору были переданы в ....... 18.10.2018 между ...... и ...... заключен договор уступки права требования о передаче прав и обязанностей кредитора по кредитному договору были переданы в ....... 26.12.2018 между ...... и ФИО1 заключен договор уступки права требования по которому права и обязанности кредитора по кредитному договору перешли к истцу.

Задолженность ответчика по кредитному договору на 10.08.2020 составляет 254 749,18 рублей, из них основной долг в размере 93 959,19 руб., проценты на сумму основного долга за период с 09.04.2014 по 10.08.2020 в сумме 66 267,04 руб. пени на сумму основного долга за период с 09.04.2014 по 10.08.2020 в сумме 94 522,95 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также проценты на сумму основного долга из расчета 19,9% годовых, начиная с 11.08.2020 по день фактического возврата суммы задолженности и пени на сумму основного долга из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 11.08.2020 по день фактического возврата суммы задолженности.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.67).

Ответчик ФИО2, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела почтовым отправлением по адресу регистрации (л.д.51, 61), в суд не явился, заявлений и ходатайств не направил, о причине неявки суд не известил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2014 между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №...... посредством акцептирования Банком заявления ФИО2 о предоставлении кредита (л.д.21-24). Сумма кредита определена сторонами в 115 632,18 руб., кредитная ставка – 19,9% годовых, неустойка – 0,5% за каждый день просрочки, срок возврата кредита – 09.04.2019 (л.д.21). В соответствии с дополнительным соглашением от 09.04.2014 ФИО2 выразил согласие на уступку права требования, вытекающего из кредитного договора любому лицу (л.д.25).

Как следует из представленной выписки из лицевого счета Банком со своей стороны обязательство по предоставлению кредитных средств было исполнено надлежащим образом, со стороны ответчика были допущены нарушения в сроках и суммах платежей, последний платеж был внесен 21.03.2016 (л.д.16-18). Согласно расчету стороны ответчика (л.д.8) размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 10.08.2020 составил 254 749,18 рублей, из них основной долг в размере 93 959,19 руб., проценты на сумму основного долга за период с 09.04.2014 по 10.08.2020 в сумме 66 267,04 руб. пени на сумму основного долга за период с 09.04.2014 по 10.08.2020 в сумме 94 522,95 рублей. Возражений по расчету не заявлено.

Проверив расчет, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора.

В соответствии с пунктами 1-2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору цессии от 07.11.2017 ПАО «Росбанк» возмездно передало ...... право требования исполнения денежных обязательств, в том числе по рассматриваемому договору с ФИО2 (л.д.28-36). В соответствии с договором уступки права требования от 18.10.2018 ...... передало ...... право требования по кредитным договорам, в том числе по вышеуказанному договору с ФИО2 (л.д.36-38).

26.12.2018 между ...... и ФИО4 был заключен договор уступки права требования, по которому истцу были переданы права требования по кредитному договору от 09.04.2014 №......, заключенному между ОАО «АКБ Росбанк» и ФИО2 

Таким образом к Цессионарию ФИО1 перешло право требования кредитной задолженности по вышеуказанному кредитному договору в отношении ФИО2

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений стороны ответчика, суд находит законными и обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 09.04.2014 №.......

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию: 

- сумма основного долга по кредитному договору в размере 93 959,19 рублей;

- проценты на сумму основного долга за период с 09.04.2014 по 10.08.2020 в сумме 66 267,04 рублей;

- проценты на сумму основного долга из расчета 19,9% годовых, начиная с 11.08.2020 по день фактического возврата суммы задолженности;

- пени на сумму основного долга за период с 09.04.2014 по 10.08.2020 в сумме 94 522,95 рублей;

- пени на сумму основного долга из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 11.08.2020 по день фактического возврата суммы задолженности.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с существенны нарушением со стороны ФИО2 условий договора по погашению кредитной задолженности, требование истца о расторжении договора также должно удовлетворено.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета МО г.Владимир подлежит взысканию госпошлина госпошлину в сумме 5 747,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 09.04.2014 №......, заключенный между ОАО «АКБ Росбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору в размере 93 959,19 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму основного долга за период с 09.04.2014 по 10.08.2020 в сумме 66 267,04 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму основного долга из расчета 19,9% годовых, начиная с 11.08.2020 по день фактического возврата суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени на сумму основного долга за период с 09.04.2014 по 10.08.2020 в сумме 94 522,95 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени на сумму основного долга из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 11.08.2020 по день фактического возврата суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО г.Владимир госпошлину в сумме 5 747,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ...... К.Е. Афанасьева

......

...... 

......