Дело № 12-6/2020

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2020 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Агафоновой Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора Центрального межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей по ч.2 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, подала жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, указывая на то, что из оспариваемого постановления не следует, что ее транспортное средство не относится к транспортным средствам, подпадающим под действие ч.7 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кроме того оспариваемое постановление не содержит сведений о ее регистрации в государственной системе «Платон».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.32,33).

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В силу части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504.

Согласно п. 12 названных правил, движением без внесения платы считается: а) движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; б) движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; в) движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте; г) продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил; д) движение транспортного средства, собственнику которого предоставлена отсрочка по внесению платы, без уплаты отсроченного платежа в полном объеме до последнего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован такой платеж.

Как видно из материалов дела и обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 17:29:35 по адресу: 609 км 845 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р158 ФИО2, Саратовская область, собственник (владелец) транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Обстоятельства правонарушения подтверждены представленными в суд материалами дела.

Факт движения транспортного средства без внесения платы и оформления маршрутной карты, с учетом положений законодательных и нормативных правовых актов применительно к сфере специального нормативного регулирования обоснованно зафиксирован в постановлении об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела ФИО1 постановлением инспектора Центрального межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16.07.2019 года подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.23).

ФИО1 не отрицает, что является собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, а также то обстоятельство, что движение данного автомобиля 23 июля 2019 года в 17:29:35 час. по адресу: 609 км 845 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р158 ФИО2 осуществлено без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. 

Как следует из представленной заявителем копии свидетельства о регистрации ТС, автомобиль марки «ВОЛЬВО FH12», грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак 

<

***>, имеет разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, а именно 26000 кг (л.д.7).

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 допущено нарушение требований п. 12 Правил и ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 указанного Кодекса, что является основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

Доводы ФИО1 о том, что она не зарегистрирована в государственной системе взимания платы «Платон» не могут повлечь отмену вынесенного постановления, поскольку в соответствии с п.п. «б» п.12 Правил движением без внесения платы считается движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или сторонне бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.

Кроме того, обязанность по регистрации транспортного средства в реестре системы взимания платы лежит на собственнике транспортного средства.

Доводы жалобы о том, что автомобиль «ВОЛЬВО FH12», собственником которого является ФИО1, относится к категориям транспортных средств, перечисленным в п.7 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», материалами дела не подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1.- 30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30.07.2019 года о привлечении ФИО1 ФИО6 к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3. КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области. 

Судья Ильина Е.Н.