Дело №12-473 /2018

РЕШЕНИЕ

г.Калининград 20 июля 2018 года

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «УК Старый Город» ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 25.04.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «УК Старый Город» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 25.04.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, указав, что оспариваемым постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФЫ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Копия протокола по делу об административном правонарушении в адрес генерального директора ООО «УК Старый Город» ФИО1 не направлялась, при составлении протокола он не присутствовал. Действующий на основании доверенности и получивший копию протокола по делу об административном правонарушении ФИО2 не принимал непосредственного участия в самой проверке, также он не является представителем ФИО1, поскольку доверенность оформлена не надлежащим образом, с нарушением требований законодательства, так как лицо не уполномочено заверять доверенность от своего имени. Просил постановление по делу отменить, производство по делу, прекратить.

В судебное заседание генеральный директор ООО «УК Старый Город» ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Представитель заявителя ФИО3 доводы жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным, дала аналогичные пояснения, просила жалобу, удовлетворить.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25.04.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинградского района г.Калининграда генеральный директор ООО «УК Старый Город» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Основанием для привлечения к указанной ответственности послужило то обстоятельство, что в ходе проведения министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области проверки исполнения лицензионных требований ООО «УК Старый Город» в отношении много квартирного дома 

<

адрес> было установлено невыполнение работ по восстановлению герметичности сопряжений элементов водоотводящей системы, работ по ремонту кровли и примыканий кровли к наружным стенам МКД, работ по обеспечению исправного состояния оголовков вентиляционных и дымовых каналов МКД.

Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.

Обстоятельства совершения генеральным директором ООО «УК Старый Город» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ объективно подтверждаются собранными по делу и согласующимися между собой доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, основан на фактических обстоятельствах дела и исследованных в суде доказательствах.

Как следует из материалов дела, интересы генерального директора ООО «УК Старый Город» ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении представлял ФИО2, действующий на основании доверенности выданной ему и заверенной генеральным директором ООО «УК Старый Город» ФИО1, он же и получил копию указанного протокола в интересах ФИО1, в связи с чем, доводы жалобы, в данной части, суд находит несостоятельными.

Доводы ФИО1 и его представителя, о том, что Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью в силу закона не может выдать и заверить доверенность на представление его интересов, суд находит несостоятельными.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 25.04.2018 о привлечении генерального директора ООО «УК Старый Город» ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья Подушкин О. В.