Дело № 2-215 /2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу - судьи Андреевой М.Б., 

при секретаре судебного заседания – Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, 

установил:

ООО «Энергосберегающая компания Гарант» (далее – ООО «ЭСК Гарант») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июнь, июль 2018 года в сумме 519455,68 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» и ФИО1 заключен Договор энергоснабжения № № от 01.07.2014 года. В соответствии с условиями подписанного договора истец обязался поставлять электрическую энергию (мощность) ответчику, а также посредством привлечения третьих лиц оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (п.1.1), а ответчик - своевременно оплачивать принятую от истца электрическую энергию в соответствии с условиями договора (п.п.3.1, 3.2).

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме поставлял электрическую энергию. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору полученную в июне, июле 2018 электрическую энергию в полном объеме не оплатил. В результате образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в июне, июле 2018 года, которая составила 519455,68 руб. 

Истец 23.08.2018 направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском по месту исполнения договора, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за электроэнергию за июнь, июль 2018 в размере 519455,68 руб., судебные расходы.

Указанное исковое заявление было принято к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново, возбуждено гражданское дело.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12.11.2018 гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца был привлечен соответчик ФИО2, который является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>. 

Кроме того, представителем истца исковые требования были изменены в связи с частичной оплатой, в итоге истец просил взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию за июнь 2018 в размере 444170,45 руб., соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на объект энергоснабжения (л.д. 76).

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭСК Гарант» ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований, письменных пояснениях по делу, пояснив, что на объекте энергоснабжения было выявлено, что истек межповерочный интервал трансформаторов тока, что фактически означает отсутствие прибора учета, в связи с чем, объем поставленной электроэнергии был определен на основании п. 179 и п. 166 Основных положений, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поскольку, ФИО1 считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку, нежилое здание было передано со всем оборудованием в аренду ООО «Июнь 2004». Кроме того, указывала на то, что 14.12.2017 ФИО1 продала свою долю ФИО2, переход права собственности не был зарегистрирован, поскольку, были вопросы по оплате.

Представитель ответчика ФИО2, третьего лица ООО «Июнь 2004» – ФИО5, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании пояснял, что исковые требования не признает, считает, что, несмотря на то, что истек межповерочный интервал трансформаторов тока, данные приборы учета находятся в исправном состоянии, доказательств безучетного потребления электроэнергии истцом не предоставлено, следовательно, расчет потребленной энергии должен рассчитываться, исходя из фактически потребленной электроэнергии по показаниям приборов учета.

Представитель третьего лица ООО «Июнь 2004» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала позицию представителя ФИО5, пояснив, что приборы учета были поверены, допущены к эксплуатации, каких-либо нарушений в их работе не выявлено, также полагает, что расчет должен производится по показаниям приборов учета.

Представители третьего лица АО «Ивгорэлектросеть» ФИО7, ФИО8, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании пояснили, что требования ООО «ЭСК Гарант» должны быть удовлетворены, АО «Ивгорэлектросеть» являясь сетевой компанией, которая наделена правом проведения проверок соблюдения потребителями условий заключенных договоров, при снятии показаний расчетных приборов учета 14.07.2017 по адресу: 

<

...>, в акте указывалось, что истекает срок поверки приборов учета во 2-м квартале 2018 года, собственник энергопринимающего устройства поверил приборы учета только 11.07.2018, в связи с чем, объем потребленного энергоресурса в период, когда истек срок поверки приборов учета, в соответствии с действующим законодательством, мог быть определен только расчетным путем. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 с октября 2013 года по состоянию на 22.10.2018 являлись собственниками нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>. ФИО1 принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанный объект, ФИО2 принадлежит 4/5 долей в праве общей долевой собственности на указанный объект, что подтверждается Свидетельствами о праве собственности, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 л.д. 67-70).

Между ООО «ЭСК Гарант», являющимся гарантирующим поставщиком на территории Ивановской области, и ответчиком ФИО1 был заключен Договор энергоснабжения № № от 01.07.2014 (том 1 л.д. 4-11).

В соответствии с условиями данного договора истец обязался поставлять электрическую энергию (мощность) ответчику, а также посредством привлечения третьих лиц оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (п.1.1), а ответчик - своевременно оплачивать принятую от истца электрическую энергию в соответствии с условиями договора (п.п.3.1, 3.2).

Пунктом 5.1 этого же договора предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по настоящему договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №2 к настоящему договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ. 

С 01 июля 2014 года ООО «ЭСК Гарант» начало поставку электроэнергии в нежилое помещение (ресторан «Золотое Руно»), принадлежащее ответчикам (п.1.6 Договора энергоснабжения № № от 01.07.2014). 

Перечень расчетных приборов учета электроэнергии указан в Приложении 2 к Договору энергоснабжения № № от 01.07.2014.

В соответствии с п.167 Основных положений №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При снятии показаний расчетных приборов, находящихся в здании, принадлежащем ответчикам, с участием представителя потребителя, инспектором АО «Ивгорэлектросеть» был составлен Акт от 14.07.2017, в котором в графе примечание было указано на истечение во 2 квартале 2018 г. межповерочного интервала приборов учета (том 2 л.д. 81).

По адресу нахождения энергопринимающего объекта было направлено уведомление от 23.05.2018 № а/3445 о необходимости замены (поверке) трансформаторов тока, по причине истечения сроков МПИ, что подтверждается почтовым уведомлением (том 2 л.д. 19).

23.04.2018 представителем АО «Ивгорэлектросеть» с участием представителя потребителя был составлен Акт проверки расчетного прибора учета электроэнергии (том 1 л.д. 163),согласно которого было выявлено, что истек межповерочный интервал приборов учета, учет признан нерасчетным.

Приборы учета были допущены к эксплуатации 11.07.2018 г., что подтверждается Актом о допуске в эксплуатацию прибора учета (том 2 л.д. 25-26)

В связи с чем, объем поставленной электроэнергии в июне 2018 г. определен на основании п. 179 и п. 166 Основных положений. За период с 01.06.2018 по 18.06.2018 объем сформирован по данным величины максимальной мощности энергопринимающих устройств, который составил 62640 кВтч, а за период с 19.06.2018 по 30.06.2018 по показаниям прибора учета – 4180 кВтч. 

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.п.1, 2 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.1 ст.21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с абзацем 3 пункта 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу положений п. 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его ремонта в связи с проверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном п. 166 Основных положений.

В соответствии с п. 166 Основных положений, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Из указанных норм следует, что в случае установления факта непригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов, несоответствие расчетного прибора учета требованиям предъявляемым к такому прибору учета, в данном случае нарушение срока межповерочного интервала, расчет объема потребления электроэнергии осуществляется в соответствии с Основными положениями, а именно, п. 166 для предоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Поскольку ответчики не исполнили свою обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета, расчет за потребленную электрическую энергию по точкам учета, где у приборов учета истек срок межповерочного интервала, расчет объема и стоимости потребленной электрической энергии правомерно произведен истцом в соответствии с п. 166 Основных положений.

Ссылки представителя ответчика ФИО1 о том, что помещение было передано по Договору аренды ООО «Июнь 2004» не имеют значения для рассматриваемого спора, поскольку абонентом по договору энергоснабжения и собственниками приборов учета, установленных на данном объекте, являются ответчики, которые в силу вышеприведенных нормативных положений обязаны обеспечить соблюдение поверки измерительных трансформаторов тока, в установленные сроки.

Доводы представителя ответчика ФИО1 о том, что ФИО1 продала свою долю в праве общей долевой собственности ФИО2 14.12.2017, также не имеет юридического значения, поскольку, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом, поскольку в июне 2018 года право собственности ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то нельзя говорить о том, что он с момента заключения договора купли - продажи стал собственником нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в целом.

Доводы представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ООО «Июнь 2004» о том, что поскольку, приборы учета находятся в исправном состоянии, следовательно, расчет потребленной энергии должен рассчитываться, исходя из фактически потребленной электроэнергии по показаниям приборов учета, суд признает несостоятельными.

В силу подпункта 17 статьи 2, пункта 1 статьи 5 и статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» использование средства измерения, срок поверки которого истек, не допускается.

Частью 1 статьи 13 названного закона установлено, что средства измерений подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - поверке. Владельцы указанных средств обязаны своевременно представлять эти средства на поверку.

В пункте 1 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке (утвержден приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 02.07.2015 N 1815) также указано, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Таким образом, по истечении срока поверки измерительных трансформаторов тока, показания прибора учета о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, а применимо к пункту 2 Основных положений это означает отсутствие прибора учета на энергоснабжаемом объекте.

В связи с этим, представленный стороной ответчика расчет задолженности за потребленную электроэнергию по показаниям приборов учета, нельзя принять во внимание.

Согласно расчёту, представленному истцом, общая сумма задолженности за потребленную электроэнергию за июнь 2018 год составляет 444170Ю45 руб.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчётом суммы задолженности.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребление электроэнергии, исходя из размера доли каждого из ответчиков в общей собственности на объект энергоснабжения.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, в пользу ООО «ЭСК Гарант» с ответчиков подлежит взысканию образовавшаяся за июнь 2018 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 444170,45 руб., пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на объект энергоснабжения, с ФИО1 в размере 1/5, что составляет 88834,09 руб., с ФИО2 в размере 4/5, что составляет 355336,36 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчиков в пользу ООО «ЭСК Гарант» пропорционально долям, с ФИО1 в размере 2865,02 руб., с ФИО2 в размере 6753,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» задолженность за электроэнергию в размере 88834,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2865,02 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» задолженность за электроэнергию в размере 355336,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6753,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Андреева М.Б.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2019 года.