Дело №

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.

при секретаре судебного заседания: ФИО10,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО14 ФИО6 обратились в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно свидетельства о рождения серии АЗБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного р/ЗАГС Орджоникидзе 

<

адрес>, выданного на имя ФИО2 отец – ФИО4, мать – ФИО5.

В данном свидетельстве о рождении допущена ошибка в фамилиях ребенка и родителей, вместо «ФИО14» указано «ФИО15».

Факт того, что правильная фамилия ФИО14 подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3, паспортом на имя ФИО3, военным билетом ФИО3, трудовой книжкой ФИО3, свидетельством о браке серии АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом ФИО1.

ФИО2 обратилась в отдел ЗАГСа по 

<

адрес> с заявление по вопросу исправления фамилии отца «ФИО15» на «ФИО14» и фамилии матери «ФИО15» на «ФИО14» в свидетельстве о рождении. 

Согласно ответа отдел ЗАГСа по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что свидетельство о рождении серии АЗБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ССР на ФИО2, не подлежит исправлению. Исправлению подлежит актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС 

<

адрес> ССР на ФИО2. Для рассмотрения вопроса о внесении исправлений в запись акта из компетентных органов Азербайджанской Республики может быть запрошена копия актовой записи о рождении. Но на практике срок, в течение которого возможно получение копий актовых записей из компетентных органов иностранных государств – участников СНГ и стран Балтии, составляет от шести месяцев и более. Кроме того, из Азербайджанской Республики в большинстве случаев поступают извещения об отсутствии актовых записей. В соответствии с вышеизложенным, рекомендовано обратиться в судебные органы для установления факта родственных отношений.

ФИО2 самостоятельно не обращается с заявлением об исправлении актовой записи, что не позволяет подтвердить родство между ФИО2 и ФИО3, ФИО1 и взыскать алименты с трудоспособного совершеннолетнего ребенка.

Истцы нуждаются в материальной помощи трудоспособного совершеннолетнего ребенка, поскольку размера пенсии не хватает для удовлетворения минимальных жизненных потребностей (приобретение лекарств, продуктов питания, одежды, оплаты услуг ЖКХ). Кроме пенсии истцы не имеют других доходов.

Учитывая, что ответчик во внесудебном порядке не исправляет актовую запись, истцы вынуждены обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, взыскании алиментов.

Просили суд установить факт родственных отношений между ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> и ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>а Респ. Азербайджан, как между дочерью и отцом; установить факт родственных отношений между ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> и ФИО14 Раей ФИО9, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>а Нагорно-Карабахская Респ., как между дочерью и матерью; взыскать с ФИО2 алименты на содержание нетрудоспособного родителя ФИО3 в размере 5000 (пять тысяч) рублей; взыскать с ФИО2 алименты на содержание нетрудоспособного родителя ФИО1 в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представили письменные объяснения, просили иск удовлетворить, в связи в чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила суду заявление, в котором исковые требования в части взыскания алиментов на содержание нетрудоспособных родителей признала, против установления факта родственных отношений между истцами и ответчиком не возражала.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО11 поддержала заявление своего доверителя, не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Относительно установления факта, то согласно ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства. 

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Согласно свидетельства о рождения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного р/ЗАГС Орджоникидзе 

<

адрес>, выданного на имя ФИО2 отец – ФИО4, мать – ФИО5.

В данном свидетельстве о рождении допущена ошибка в фамилиях ребенка и родителей, вместо «ФИО14» указано «ФИО15».

Факт того, что правильная фамилия ФИО14 подтверждается свидетельством о рождении серии АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3, паспортом на имя ФИО3, военным билетом ФИО3, трудовой книжкой ФИО3, свидетельством о браке серии АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом ФИО1.

ФИО2 обратилась в отдел ЗАГСа по 

<

адрес> с заявление по вопросу исправления фамилии отца «ФИО15» на «ФИО14» и фамилии матери «ФИО15» на «ФИО14» в свидетельстве о рождении. 

Согласно ответа отдел ЗАГСа по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что свидетельство о рождении серии АЗБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ССР на ФИО2, не подлежит исправлению. Исправлению подлежит актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС 

<

адрес> ССР на ФИО2. Для рассмотрения вопроса о внесении исправлений в запись акта из компетентных органов Азербайджанской Республики может быть запрошена копия актовой записи о рождении. Но на практике срок, в течение которого возможно получение копий актовых записей из компетентных органов иностранных государств – участников СНГ и стран Балтии, составляет от шести месяцев и более. Кроме того, из Азербайджанской Республики в большинстве случаев поступают извещения об отсутствии актовых записей. В соответствии с вышеизложенным, рекомендовано обратиться в судебные органы для установления факта родственных отношений.

Ответчик ФИО2 самостоятельно не обращается с заявлением об исправлении актовой записи, что не позволяет подтвердить родство между ФИО2 и ФИО3, ФИО1 и взыскать алименты с трудоспособного совершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при не возможности восстановления утраченных документов и отсутствует спор о праве.

Анализируя вышеизложенное, с учетом исследованных доказательств по делу, пояснений истца и представителя ответчика, суд считает доказанным факт того, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>а Респ. Азербайджан и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>а Нагорно-Карабахская Респ.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Судом установлено, что установление факта родственных отношений между истцами и ответчиком необходимо для взыскания алиментов с трудоспособного совершеннолетнего ребенка на содержание нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителях.

Ответчик ФИО2 исковые требования в части взыскания алиментов признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО2 иска в части взыскания алиментов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ разъяснены, о чем имеется письменное заявление.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> и ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>а Респ. Азербайджан, как между дочерью и отцом.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> и ФИО14 Раей ФИО9, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>а Нагорно-Карабахская Респ., как между дочерью и матерью.

Взыскать с ФИО2 алименты на содержание нетрудоспособного родителя ФИО3 в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 алименты на содержание нетрудоспособного родителя ФИО1 в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления судом решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.М. Кузнецова