Дело № 2-3239/2025

УИД 33RS0002-01-2025-004959-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 сентября 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Обломовой А.Н.,

при секретаре Фурсове И.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автодом-плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ», ФИО1 о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автодом-плюс» обратилось в суд с иском ООО «СКС Трейд СНГ», ФИО1 о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СКС Трейд СНГ» заключен договор денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавцем последнему предоставлен заем в размере 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа с причитающимися процентами в размере и сроки, установленные договором. Согласно п. 1.3 договора размер процентов за пользование займом по договору составляет 25,00% от суммы займа за 1 календарный год, проценты начисляются из расчета 365/366 дней в году. В соответствии с п. 4.1 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 1го рабочего дня; заемщик обязан выплатить неустойку в течение 3 рабочих дней с даты получения письменного требования займодавца. Согласно п. 3.1 договора в целях исполнения обязательств заемщика ФИО1 выступает в качестве поручителя. Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства не исполняет. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СКС Трейд СНГ» заключен договор денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавцем последнему предоставлен заем в размере 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа с причитающимися процентами в размере и сроки, установленные договором. Согласно п. 1.3 договора размер процентов за пользование займом по договору составляет 26,00% от суммы займа за 1 календарный год, проценты начисляются из расчета 365/366 дней в году. В соответствии с п. 4.1 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 1го рабочего дня; заемщик обязан выплатить неустойку в течение 3 рабочих дней с даты получения письменного требования займодавца. Согласно п. 3.1 договора в целях исполнения обязательств заемщика ФИО1 выступает в качестве поручителя. Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства не исполняет. Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства не исполняет. 

Просят суд расторгнуть договор денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ и договор денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Автодом-плюс» и ООО «СКС Трейд СНГ». Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Автодом-плюс» задолженность по договору денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 870 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга – 500 000 руб., 83 200 руб. – проценты за пользование суммой займа, 10 670 руб. 40 коп. – задолженность по уплате неустойки. Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Автодом-плюс» задолженность по договору денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ – проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа по ставке в размере 25% годовых от суммы задолженности основного долга. Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Автодом-плюс» задолженность по договору денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ – неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа по ставке в размере 0,1% ежемесячно от суммы задолженности, начисляемых ежедневно. Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Автодом-плюс» задолженность по договору денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 611 руб. 65 коп., из которых сумма основного долга – 500 000 руб., 95 400 руб. – проценты за пользование суммой займа, 11 211 руб. 65 коп. – задолженность по уплате неустойки. Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Автодом-плюс» задолженность по договору денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ – проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа по ставке в размере 26% годовых от суммы задолженности основного долга. Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Автодом-плюс» задолженность по договору денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ – неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа по ставке в размере 0,1% ежемесячно от суммы задолженности, начисляемых ежедневно. Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Автодом-плюс» в солидарном порядке государственную пошлину в размере 57 005 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Автодом-плюс», действующий на основании доверенности, ФИО5, исковые требования поддержал, указав, что ответчиком ООО «СКС Трейд СНГ» производились выплаты по договорам займа в счет погашения процентов, основной долг по договорам не погашался.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СКС Трейд СНГ», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия стороны истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автодом-Плюс» и ООО «СКС Трейд СНГ» был заключен договор денежного займа № ### в соответствии с которым последнему предоставлен заем в размере 500 000 руб. Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.2. договора, сумма займа предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование займом по Договору составляет 25,00% от суммы займа за 1 календарный год, проценты начисляются из расчета 365/366 дней в году. Проценты начисляются, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы займа заемщику по день ее возврата займодавцу включительно, уплачиваются Заемщиком в сроки, установленные графиком платежей (п. 1.3 Договора).

В соответствии с п. 4.1. договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 1-го рабочего дня. Заемщик обязан выплатить неустойку в течение трех рабочих дней с даты получения письменного требования Заимодавца.

Согласно п. 3.1. договора в целях исполнения обязательств заемщика ФИО1 выступает в качестве поручителя. Условия поручительства регулируются договором поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заимодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежных средства заемщику, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «СКС Трейд СНГ» был заключен договор денежного займа № ### в соответствии с которым последнему предоставлен заем в размере 500 000 руб. Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные настоящим Договором.В соответствии с п. 1.2. договора, сумма займа предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование займом по Договору составляет 26,00% от суммы займа за 1 календарный год, проценты начисляются из расчета 365/366 дней в году. Проценты начисляются, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы займа заемщику по день ее возврата займодавцу включительно, уплачиваются Заемщиком в сроки, установленные графиком платежей (п. 1.3 Договора).

В соответствии с п. 4.1. договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 1-го рабочего дня. Заемщик обязан выплатить неустойку в течение трех рабочих дней с даты получения письменного требования Заимодавца.

Согласно п. 3.1. договора в целях исполнения обязательств заемщика ФИО1 выступает в качестве поручителя. Условия поручительства регулируются договором поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заимодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежных средства заемщику, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ответчик ООО СКС Трейд СНГ» обязательства по возврату займов и уплате процентов не исполняет, в связи с чем истцом в адрес ответчиков направлены претензии об уплате задолженности по договорам и расторжении договоров (в адрес ООО СКС Трейд СНГ» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), которые, как указано в иске, ответчиками не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 593 870 руб. 40 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 500 000 руб., задолженность по процентам – 83 200 руб., неустойка – 10 670 руб. 40 коп.

Сумма задолженности по договору займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 606 611 руб. 65 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 500 000 руб., задолженность по процентам – 95 400 руб., неустойка – 11 211 руб. 65 коп.

Судом указанный расчет принимается, возражений по взыскиваемой сумме и свой расчет ответчики не представили.

Из текста искового заявления следует, что в установленный срок и до настоящего времени ответчики долг по договорам займа не вернули, доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования о взыскании задолженности с ООО «СКС Трейд СНГ» и ФИО3 солидарно по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 593 870 руб. 40 коп. и по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 606 611 руб. 65 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа по ставке в размере 25% годовых от суммы задолженности основного долга, неустойка по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа в размере 0,1% ежедневно от суммы задолженности по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа по ставке в размере 26% годовых от суммы задолженности основного долга, а также неустойка по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа в размере 0,1% ежедневно от суммы задолженности по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

Рассматривая требование банка о расторжении договоров, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Порядок, предусмотренный частью 2 статьи 452 ГК РФ, в соответствии с которым требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в установленный срок, истцом соблюден. До обращения в суд с настоящим иском в адрес ответчиков ООО «СКС Трейд СНГ» и ФИО1 направлены требования с предложением расторгнуть договоры займов, которые остались без удовлетворения.

Ответчик ООО «СКС Трейд СНГ» добровольно заключил договоры займа на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, факт существенного нарушения ответчиком условий договоров нашел свое подтверждение в материалах дела, поскольку ответчик несвоевременно осуществляет платежи по договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договоров основаны на законе и договоре. При этом договоры займа в силу статьи 453 ГК РФ подлежат расторжению с момента вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 47 005 руб. (в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 27 000 руб., в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 20 000 руб.) и в размере 10 000 руб. (в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 005 руб. (47 005 + 10 000). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автодом-плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ», ФИО1 о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Расторгнуть договор денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Автодом-плюс» и обществом с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН ###) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодом-плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 870 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга – 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 83 200 руб., задолженность по уплате неустойки – 10 670 руб. 40 коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН ###) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодом-плюс» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование займом по договору денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа по ставке 25% годовых от суммы задолженности основного долга. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодом-плюс» (ИНН 

<

***>) неустойку по договору денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа по ставке в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расторгнуть договор денежного займа № ДАВ-200324-406 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Автодом-плюс» и обществом с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН ###) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодом-плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 611 руб. 65 коп., из которых сумма основного долга – 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 95 400 руб., задолженность по уплате неустойки – 11 211 руб. 65 коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (### в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодом-плюс» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование займом по договору денежного займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа по ставке 26% годовых от суммы задолженности основного долга. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН ###) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодом-плюс» (ИНН 

<

***>) неустойку по договору денежного займа № ### от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению суммы займа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН ###) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодом-плюс» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 57 005 руб. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Н. Обломова 

В мотивированной форме решение изготовлено 09.10.2025.

Председательствующий судья А.Н. Обломова