Дело №12 -221/2024 

УИД 03RS0001-01-2024-002896-44

РЕШЕНИЕ

03 октября 2024 года г. Уфа 

Судья Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Пивоварова А.Р., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии при Администрации Демского района ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан № 1/1397/2024 от 12.08.2024 года о привлечении ФИО2 ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.6.21 КоАП РБ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации Демского района ГО г.Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.21 КоАП РБ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 час. ФИО1 разместил транспортное средство Хендэ XD Elantra государственный регистрационный знак № на озелененной территории у 

<

адрес>. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что транспортное средство размещено на озелененной территории, а также ошибочно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.6.21 КоАП РБ якобы за повторное нарушение. Просит отменить постановление административной комиссии при 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

ФИО1 в суде доводы жалобы поддержал. 

Представитель Административной комиссии при администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ не явился, извещен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть данное дело при данной явке. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление направленно ФИО1 почтовой корреспонденцией, постановление возвращено с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, жалоба подана в установленный законом срок. 

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.5. ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие события административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Признавая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 6.21 КоАП РБ, административная комиссия исходила из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. на озелененной территории по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 разместил автомобиль Хендэ XD Elantra г.р.з. №. 

Из материалов дела, а также из обжалуемого постановления не усматривается повторность административного правонарушения. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее ФИО1 по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ. 

Таким образом, действия ФИО2 подлежат переквалификации на ч.1 ст. 6.21 КоАП РБ.

Из фотоиллюстраций с изображением автомобиля Хендэ XD Elantra государственный регистрационный знак № следует, что автомобиль, принадлежащий ФИО1, расположен на озелененной территории по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан составляет 60 дней.

Административное правонарушение совершено 29.07.2024 года.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 ФИО4 на постановление административной комиссии Демского района ГО г.Уфы № 1/1397/2024 от 12.08.2024 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.21 КоАП РБ, удовлетворить.

Постановление административной комиссии Демского района ГО г.Уфы № 1/1397/2024 от 12.08.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.21 КоАП РБ в отношении ФИО2 ФИО5, отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Р. Пивоварова