Дело № 5-116/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2023 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края в составе:

председательствующего судьи Белёва И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чернушинского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 29.07.2023 года в 21 час 09 минут, находясь по адресу: 

<

...>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>2, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не поступало

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В силу п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 4 ст. 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью доказательств: 

-рапортом инспектора ГИБДД 

<

ФИО>2, согласно которого в ходе патрулирования по улицам г. Чернушка после погони был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 который отказался отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

-протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 каких-либо замечаний не сделал;

- видеозаписью, на которой изображено, что автомобиль сотрудников полиции преследует автомобиль под управлением ФИО1, после остановки автомобиля ФИО1 на требование сотрудника полиции отказывался выходить из автомобиля, размахивал руками.

Судья приходит к выводу, что сотрудник полиции осуществлял полномочия сотрудника полиции, при исполнении указанных полномочий он вправе требовать от граждан пройти в служебный автомобиль и прекратить равноправные действия направлять граждан на медицинское освидетельствование. С учетом обстоятельств дела суд признает требование сотрудника полиции прохождении в служебный автомобиль и прекращения противоправных действий законными. 

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности и достаточными для выводов о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Согласно требованиям ст. 4.1. КоАП РФ, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет.

Административный штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 595701001, БИК 015773997 ОКТМО 57757000 Банк: отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь к/с 03100643000000015600 Единый к/с 40102810145370000048 КБК 188 1 1601191019000140 УИН 1881045921029000434.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд.

Судья И.П. Белёв