П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мегион 08 мая 2019 года 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Юриковой С.В.

с участием:

государственного обвинителя ст.пом.прокурора г. Мегиона ФИО1

подсудимого ФИО2

его защитника- адвоката Поляковой А.С.

в особом порядке в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 будучи постановлением об административном правонарушении от 27 апреля 2015 года, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, сдав водительское удостоверение в ОГИБДД 19 апреля 2016 года, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно - опасных последствий, 06 апреля 2019 года около 09 часов, в непосредственной близости к дому № 8 по улице Строителей города Мегиона ХМАО-Югры, сел за руль автомобиля «LADA 219070 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № и стал им управлять, двигаясь по улицам города Мегиона, до тех пор, пока 06 апреля 2019 года около 10 часов 24 минут автомобиль под его управлением не был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городу Мегиону возле дома № 8 по улице Строителей города Мегиона ХМАО-Югры. В ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 11 часов 15 минут 06 апреля 2019 года установлено, что наличие абсолютного этилового спирта у ФИО2 в выдыхаемом воздухе составило 1,04 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть был установлен факт управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без исследования доказательств вины. 

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд считает наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает также состояние здоровья ФИО2, являющегося инвалидом третьей группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также ст.64 и ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, тяжесть преступления соответствует обстоятельствам совершенного ФИО2 деяния.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, за нарушения общественного порядка –не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Учитывая изложенное, суд, учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимого, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния в виде обязательных работ и предусмотренного в качестве обязательного дополнительного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве следует принять на счет государства.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста двадцати часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в досудебном и судебном производстве - принять на счет государства. 

Вещественные доказательства: ключ от замка зажигания автомобиля «LADA 219070 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, страховой полис на автомобиль «LADA 219070 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 12.05.2017г., автомобиль «LADA 219070 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, бутылку водки «LEDOFF», пластиковую бутылку «Уральский Мастер» объёмном 1,35 литров и пустую пластиковую бутылку «Уральский Мастер» объёмном 1,35 литров, переданные органом дознания на ответственное хранение ФИО2 под сохранную расписку- оставить ФИО2; компакт диск «CD» с фрагментами видеозаписи от 06 апреля 2019 года и алкотест № № от 06 апреля 2019 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья А.В.Пиюк