РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 10 ноября 2025 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – ПАО СК «Росгосстрах», филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области, нотариус Клявлинского района Самарской области, АО «ТБанк», АО «Почта Банк» о взыскании задолженностей по кредитным договорам, возникшим в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2025 года в Клявлинский районный суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (*№*) от 21 октября 2022 года, заключенному с ФИО3, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 (включительно) в размере 249 098,75 руб., в том числе - просроченные проценты – 25196,45 руб., просроченный основной долг – 223 902,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8 472,96 руб., а всего : 257571 рубль 71 копейка. Из иска следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора (*№*) от 21 октября 2022 года выдало кредит ФИО3 в сумме 300000,00 руб. на срок 60 мес. под 18,2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». По условиям кредитного договора заёмщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 20,00% годовых. Срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. В случае просрочки отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. Согласно кредитного договора обязательства считаются выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО3 умер – (*дата*), нотариусом заведено наследственное дело (*№*). Предполагаемым наследником умершего заёмщика является – ФИО2. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному договору, наследник принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись надлежащим образом, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 249 098,75 руб., в том числе - просроченные проценты – 25196,45 руб., просроченный основной долг – 223 902,30 руб. Наследнику умершего направлялось требование о погашении задолженности в добровольном порядке, однако требование осталось без удовлетворения. В связи с этим просят суд установить круг наследников ФИО3 и в случаеесли иск предъявлен не к тому лицу, произвести замену на надлежащего ответчика. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору (*№*) от 21 октября 2022 года заключенному с ФИО3, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 (включительно)в размере 249 098,75 руб., в том числе - просроченные проценты – 25196,45 руб., просроченный основной долг – 223 902,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8 472,96 руб., а всего : 257571 рубль 71 копейка.

Также 15 апреля 2025 года в Клявлинский районный суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения (*№*) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (*№*) от 20 сентября 2022 года заключенному с ФИО3, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 (включительно)в размере 825630,07 руб., в том числе - просроченные проценты – 87 818,79 руб., просроченный основной долг – 737 811,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 21 512,60 руб., а всего : 847 142 рубля 67 копеек. Из иска следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора (*№*) от 20 сентября 2022 года выдало кредит ФИО3 в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.25% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». По условиям кредитного договора заёмщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 20,00% годовых. Срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. В случае просрочки отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. Согласно кредитного договора обязательства считаются выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО3 умер – (*дата*), нотариусом заведено наследственное дело (*№*). Предполагаемым наследником умершего заёмщика является – ФИО2. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному договору, наследник принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись надлежащим образом, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 825630,07 руб., в том числе - просроченные проценты – 87818,79 руб., просроченный основной долг – 737811,28 руб. Наследнику умершего направлялось требование о погашении задолженности в добровольном порядке, однако требование осталось без удовлетворения. В связи с этим просят суд установить круг наследников ФИО3 и в случае если иск предъявлен не к тому лицу, произвести замену на надлежащего ответчика. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору (*№*) от 20 сентября 2022 года заключенному с ФИО3, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 (включительно)в размере 825630,07 руб., в том числе - просроченные проценты – 87 818,79 руб., просроченный основной долг – 737 811,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 21 512,60 руб., а всего : 847 142 рубля 67 копеек.

Также 15 апреля 2025 года в Клявлинский районный суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения (*№*) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (*№*) от 10 февраля 2024 года заключенному с ФИО3, за период с (*дата*) по (*дата*) (включительно)в размере 190992,44 руб., в том числе - просроченные проценты – 33895,25 руб., просроченный основной долг – 157097,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6729,77 руб., а всего: 197722 рубля 21 копейка. Из иска следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора (*№*) от 10 февраля 2024 года выдало кредит ФИО3 в сумме 164000 руб. на срок 60 мес. под 34,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». По условиям кредитного договора заёмщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 20,00% годовых. Срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. В случае просрочки отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. Согласно кредитного договора обязательства считаются выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО3 умер – (*дата*), нотариусом заведено наследственное дело (*№*). Предполагаемым наследником умершего заёмщика является – ФИО2. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному договору, наследник принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись надлежащим образом, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 190992,44 руб., в том числе - просроченные проценты – 33895,25 руб., просроченный основной долг – 157097,19 руб. Наследнику умершего направлялось требование о погашении задолженности в добровольном порядке, однако требование осталось без удовлетворения. В связи с этим просят суд установить круг наследников ФИО3 и в случае если иск предъявлен не к тому лицу, произвести замену на надлежащего ответчика. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору (*№*) от 10 февраля 2024 года заключенному с ФИО3, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 (включительно)в размере 190992,44 руб., в том числе - просроченные проценты – 33895,25 руб., просроченный основной долг – 157097,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6729,77 руб., а всего: 197722 рубля 21 копейка.

Также 21 апреля 2025 года в Клявлинский районный суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения (*№*) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте (*№*) за период с 31.08.2024 по 31.03.2025 в размере 632743,33 руб., в том числе - просроченные проценты – 92777,96 руб., просроченный основной долг – 539965,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 17654,87 руб., а всего: 650398 рублей 20 копеек. Из иска следует, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (*№*) по эмиссионному контракту (*№*) от 21.12.2022. Также ответчику был открыт счёт (*№*) для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности, альбомом тарифов на услуги, и обязался их исполнять. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке – 25,4 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование должна осуществляться ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 31календарных дней с даты формирования отчёта по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО3 умер – (*дата*), нотариусом заведено наследственное дело (*№*). Предполагаемым наследником умершего заёмщика является – ФИО2. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному договору, наследник принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. За ответчиком по состоянию на 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 632743,33 руб., в том числе - просроченные проценты – 92777,96 руб., просроченный основной долг – 539965,37 руб. Наследнику умершего направлялось требование о погашении задолженности в добровольном порядке, однако требование осталось без удовлетворения. В связи с этим просят суд установить круг наследников ФИО3 и в случае если иск предъявлен не к тому лицу, произвести замену на надлежащего ответчика. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитной карте (*№*) за период с 31.08.2024 по 31.03.2025 в размере 632743,33 руб., в том числе - просроченные проценты – 92777,96 руб., просроченный основной долг – 539965,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 17654,87 руб., а всего: 650398 рублей 20 копеек.

Определениями суда от 25 апреля 2025 года по поступившим искам была произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО2 надлежащим – ФИО1, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Тбанк», как кредитор умершего ФИО3 

Определением суда от 22 мая 2025 года дела по искам к ФИО1 объединены в одно производство под единым номером № 2-68/2025.

Определением суда от 17 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО4 и ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области.

Определением суда от 7 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований было привлечено АО «Почта банк».

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала иск в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что после смерти сына обратилась к нотариусу с заявлением и получила свидетельства о праве на наследство, а именно, денежные вклад в размере около 150 000 руб., оформила квартиру, находящуюся в г. Лениногорск. Также оплатила задолженность, присужденную решением Клявлинского районного суда. 

Третье лицо – нотариус Клявлинского района ФИО4 извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие

Представители третьих лиц - ПАО СК «Росгосстрах», филиала ПАО СК «Росгосстрах в Самарской области, АО «Тбанк», и АО «Почта Банк», извещенные своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В силу ст. 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства со стороны истца и ответчика, считая возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГПК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора (*№*) от 21 октября 2022 года выдало кредит ФИО3 в сумме 300000,00 руб. на срок 60 мес. под 18,2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». По условиям кредитного договора заёмщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 20,00% годовых. Срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. В случае просрочки отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. Согласно кредитного договора обязательства считаются выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО3 умер – (*дата*), нотариусом заведено наследственное дело (*№*). Предполагаемым наследником умершего заёмщика является – ФИО2. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному договору, наследник принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись надлежащим образом, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 249 098,75 руб., в том числе - просроченные проценты – 25196,45 руб., просроченный основной долг – 223 902,30 руб. Наследнику умершего направлялось требование о погашении задолженности в добровольном порядке, однако требование осталось без удовлетворения. 

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора (*№*) от 20 сентября 2022 года выдало кредит ФИО3 в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.25% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». По условиям кредитного договора заёмщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 20,00% годовых. Срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. В случае просрочки отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. Согласно кредитного договора обязательства считаются выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО3 умер – (*дата*), нотариусом заведено наследственное дело (*№*). Предполагаемым наследником умершего заёмщика является – ФИО2. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному договору, наследник принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись надлежащим образом, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 825630,07 руб., в том числе - просроченные проценты – 87818,79 руб., просроченный основной долг – 737811,28 руб. Наследнику умершего направлялось требование о погашении задолженности в добровольном порядке, однако требование осталось без удовлетворения.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора (*№*) от 10 февраля 2024 года выдало кредит ФИО3 в сумме 164000 руб. на срок 60 мес. под 34,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». По условиям кредитного договора заёмщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 20,00% годовых. Срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. В случае просрочки отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности и заканчивается датой погашения долга. Согласно кредитного договора обязательства считаются выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО3 умер – (*дата*), нотариусом заведено наследственное дело (*№*). Предполагаемым наследником умершего заёмщика является – ФИО2. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному договору, наследник принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись надлежащим образом, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 190992,44 руб., в том числе - просроченные проценты – 33895,25 руб., просроченный основной долг – 157097,19 руб. Наследнику умершего направлялось требование о погашении задолженности в добровольном порядке, однако требование осталось без удовлетворения.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (*№*) по эмиссионному контракту (*№*) от (*дата*). Также ответчику был открыт счёт (*№*) для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности, альбомом тарифов на услуги, и обязался их исполнять. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке – 25,4 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование должна осуществляться ежемесячно п о частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 31календарных дней с даты формирования отчёта по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО3 умер – (*дата*), нотариусом заведено наследственное дело (*№*). Предполагаемым наследником умершего заёмщика является – ФИО2. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному договору, наследник принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. За ответчиком по состоянию на 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 632743,33 руб., в том числе - просроченные проценты – 92777,96 руб., просроченный основной долг – 539965,37 руб. Наследнику умершего направлялось требование о погашении задолженности в добровольном порядке, однако требование осталось без удовлетворения.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 (*дата*) года рождения, уроженец (*адрес*), умер (*дата*) в (*адрес*).

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.

В силу ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из истребованного судом материалов наследственного дела (*№*) заведённого (*дата*) следует, что после смерти ФИО3, умершего (*дата*), с заявлением о вступлении в наследство обратилась его мать – ФИО1, (*дата*) года рождения. Второй наследник первой очереди, отец умершего ФИО3 – ФИО2, написал заявление об отказе от наследства оставшегося после смерти сына. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В случае возникновения судебного спора между кредитором и наследником по взысканию долгов умершего стоимость наследственного имущества является обстоятельством, подлежащим обязательному установлению судом, в том числе путём назначения оценочной экспертизы. Кроме того, суд в обязательном порядке устанавливает размер долга.

Для определения наследственного имущества в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-68/2025 было установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 состоит из:

квартиры, находящейся по адресу: (*адрес*), кадастровый номер объекта – (*№*), площадью 60 кв.м., назначение: жилое; 

прав на денежные средства, находящиеся на счёте (*№*) в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. 

Иного наследственного имущества и денежных средств, оставшееся после смерти ФИО3, не имеется. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена её ответственность по долгам наследодателя, определяется рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, для определения рыночной стоимости квартиры, принадлежавшей ФИО3, была назначена оценочная экспертиза данного имущества.

Согласно выводам судебной экспертизы № 83/25 от 08.09.2025г., составленного ИП ФИО5, рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: (*адрес*) площадью 60 кв. м., кадастровый номер объекта: (*№*), принадлежавшей умершему ФИО3, на день его смерти, то есть по состоянию на (*дата*), составляет 4 720 000 (четыре миллиона семьсот двадцать тысяч) рублей.

Таким образом, судом было установлено, что рыночная стоимость перешедшего к ответчику – ФИО1 наследственного имущества составляет 4 720 000 рублей.

Судом положены выводы эксперта, изложенные в указанном заключении. 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, (*дата*) года рождения, является наследницей имущества ФИО3, умершего 4 августа 2024 года. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: (*адрес*), кадастровый номер объекта – (*№*), площадью 60 кв.м., назначение: жилое. Ограничение права и обременение объекта недвижимости: вид: ипотека в силу закона; дата государственной регистрации: (*№*) номер государственной регистрации: (*№*); срок на который установлены ограничения прав и обременение объекта недвижимости: срок действия: с 30.03.2022. Лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ПАО «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

В силу указанных обстоятельств, учитывая, что стоимость наследственного имущества больше предъявленного ко взысканию размера задолженности, ФИО1 как наследник, фактически принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя ФИО3, в том числе, несёт обязанность по погашению задолженности по кредитным договорам в рамках стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть, в рамках 4 720 000 рублей.

Судом также установлено, что ранее, а точнее 16 мая 2025 года Клявлинским районным судом выносилось решение по гражданскому делу № 2-40/2025, которым с наследника ФИО3 – ФИО1 в пользу АО «ТБанк» была взыскана кредитная задолженность в сумме 30104,55 руб., и компенсация за оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком ФИО1 Е,А. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчёт, доказательств полного возврата истцу предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком суду не предоставил. 

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности ответчика не соответствующей кредитному договору.

При установленных обстоятельствах, суд считает иски ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возникшей в рамках наследственных правоотношений, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к ФИО1 взыскании задолженности по кредитным договорам, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) с ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженки (*адрес*) (СНИЛС (*№*)) задолженность: 

по кредитному договору (*№*) от 21 октября 2022 года заключенному с ФИО3, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 (включительно) в размере 249 098,75 руб., в том числе просроченные проценты – 25 196,45 руб., просроченный основной долг – 223 902,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8 472,96 руб., а всего: 257 571 рубль 71 копейка;

по кредитному договору (*№*) от 20 сентября 2022 года заключенному с ФИО3, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 (включительно) в размере 825 630,07 руб., в том числе просроченные проценты – 87 818,79 руб., просроченный основной долг – 737 811,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 21 512,60 руб., а всего: 847 142 рубля 67 копеек.

по кредитному договору (*№*) от 10 февраля 2024 года, заключенному с ФИО3, за период с 16.09.2024 по 31.03.2025 (включительно) в размере 190 992,44 руб., в том числе просроченные проценты – 33 895,25 руб., просроченный основной долг – 157 097,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6729,77 руб., а всего: 197 722 рубля 21 копейка.

по кредитной карте (*№*) за период с 31.08.2024 по 31.03.2025 в размере 632743,33 руб., в том числе просроченные проценты – 92 777,96 руб., просроченный основной долг – 539 965,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 17 654,87 руб., а всего: 650 398 рублей 20 копеек

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова