К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В. рассмотрев поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Адыгея, серия и номер паспорта № выданного Отделом ОФМС России по 

<

адрес> в городе Майкопе от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кВ. 1, проживающего по адресу: 

<

адрес>,ДНТ «Весна», 22 проезд, 

<

адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минутнаходясь на конечной остановке 26 маршрутки, в 

<

адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте. 

Своими действиями, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществуФИО1совершилправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, просил строго его не наказывать.

Совершение указанного правонарушения, кроме признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортомсотрудникаполицииФИО3,а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5; протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в отдел полиции; протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; Актом о медицинском освидетельствовании № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого лицо привлекаемое к административной ответственности от прохождения медосвидетельствования отказалось.

Суд, считает, что действия ФИО1правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана совокупностью всех доказательств, в том числе и её признанием.

При назначении административного наказанияКорегинуС.А.,суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,состояние его здоровья, а также что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течении последнего года.Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьявляется признание вины.Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает отказ от прохождения медосвидетельствования и совершение однородного правонарушения в течении года.

На основании изложенного, с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд, считает возможным назначитьФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Адыгея, серия и номер паспорта № выданного Отделом ОФМС России по 

<

адрес> в городе Майкопе от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кВ. 1, проживающего по адресу: 

<

адрес>,ДНТ «Весна», 22 проезд, 

<

адрес>, не работающегоне работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни ) сутки.

Срок административного ареста назначенный ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 22 ч. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья: подпись Удычак Э.В.

УИД 01RS0№-63