Решение

 в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО3, которая при жизни составила завещание в пользу сына, ФИО6 Наследственным имуществом является 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, в связи с чем заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО11 Однако, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку ранее между ним и ФИО12 заключен договор дарения вышеуказанной доли, однако в установленном законом порядке не зарегистрирован. Следовательно, 24/100 доли жилого дома входят в наследственную массу умершей ФИО12 Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются он и ФИО20 (ФИО19) Л.И., которая доводится умершей дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 (ФИО19) Л.И. умерла, ее наследниками по закону являются дети: ФИО8 А.С., ФИО2 После смерти матери истец фактически принял наследство, пользуется им, несет бремя содержания, обратился к нотариусу, но, не имеет возможности зарегистрировать право собственности.

Истец - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - ФИО25 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и решения Подольского горнарсуда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д№ 

ФИО6 доводится умершей ФИО12 сыном, о чем представлено свидетельство о рождении (л.д.№ 

При жизни ФИО3 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО15, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещает ФИО6 (л.д.№ 

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ завещание от ФИО12 на имя ФИО6, удостоверенное ФИО15, зарегистрированное в реестре №, не изменялось и не отменялось (л.д№ 

На основании заявления ФИО6 нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО16заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО12 (л.д.№ 

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО12 являются: сын - ФИО6, дочь - ФИО4 

Иных наследников не установлено. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являются: сын - ФИО8 А.С., муж - ФИО8 С.С., который отказался от своей доли наследства в пользу сына, ФИО7, сын - ФИО2 

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество состоит из: 1/4 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>; денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией. На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО7 на 2/3 доли от 1/4 доли вышеуказанной квартиры; ФИО2 на 1/3 от 1/4 доли квартиры; ФИО7 в 2/3 долях и ФИО2 в 1/3 доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией (л.д№ 

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие несение бремя содержания жилого дома (л.д.84-84-90). 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этомисходит из того, что ФИО6 фактически принял наследственное имущество в виде доли спорного жилого дома, пользуется им, несет бремя содержания, а также принимая во внимание отсутствий возражений со стороны ответчиков, суд признает за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти матери, ФИО12, на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 24/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Волкова