УИД 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года 

<

адрес>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО9 Льва ФИО3 к ФИО9 Яне ФИО4 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском в суд к ФИО4 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата> года рождения до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 

В исковом заявлении указано, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> истец и ответчик ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеется несовершеннолетний сын ФИО1 

<

дата> года рождения. На основании решения Железнодорожного городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> брак между истцом и ответчиком ФИО6 расторгнут, с ФИО3 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание сына в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 

<

дата> между истцом и ответчиком ФИО4 заключен брак. В браке родился сын ФИО2 

<

дата> года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> с истца в пользу ответчика ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Таким образом, взыскание денежных средств с должника не соответствуют установленному законом размеру, и нарушает права истца как должника. Просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата> г.р., установив размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО4 в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд возражения на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Раменского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно разъяснениям данным в п.19 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Согласно Обзору судебной практики судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 

<

дата>) обобщение судебной практики показало, что если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка было установлено, что ответчик уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка в большинстве случаев определялся судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех детей ответчика (то есть с учетом детей, на которых он уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда, и ребенка, на которого взыскиваются алименты). 

Судом установлено, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО3 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеется несовершеннолетний сын ФИО1 

<

дата> года рождения. 

На основании решения Железнодорожного городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> брак между истцом и ответчиком ФИО6 расторгнут, с ФИО3 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание сына ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 

<

дата> между ФИО3 и ФИО4 заключен брак. В браке родился сын ФИО2, 

<

дата> года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> с истца в пользу ответчика ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Таким образом, в настоящий момент должник ФИО3 выплачивает ? часть из своего дохода на двоих детей, что не соответствует установленному законом размеру алиментов на детей, в связи с чем исковые требования об уменьшении размера алиментов подлежат удовлетворению путем уменьшения до 1/6 части всех видов заработка должника на ФИО2, что соответствует ст. 81 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 Льва ФИО3 к ФИО9 Яне ФИО4 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, установив размер алиментов, взыскиваемых с ФИО9 Льва ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии 

<

номер>) в пользу ФИО9 Яны ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженки совхоз «Раменское» 

<

адрес> (паспорт серии 

<

номер>) на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд 

<

адрес>.

Судья Е.В. Кочеткова 

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

дата>