УИД: 04RS0007-01-2020-001398-57

Дело № 5-172/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 06 мая 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кудряшова М.В., при секретаре судебного заседания Цыбиковой Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

*** в 20 ч. 50 мин. водитель транспортного средства ... ФИО1, следуя по 

<

адрес>, нарушил требования п.п. 1.5, 8.4 ПДД РФ и совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем ..., в связи с чем, КАВ являющаяся пассажиром указанного транспортного средства получили травмы, расценивающиеся, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшие КАВ. КВН не явились, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении потерпевшей КАВ, доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 ПДД, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела следует, что *** в 20 ч. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ... и следуя по 

<

адрес>, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... под управлением САН, в связи с чем КАВ являющаяся пассажиром указанного транспортного средства получил травмы, расценивающиеся, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно его собственным объяснением, объяснениями потерпевшей КАВ, протоколом об административном правонарушении от ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия от ***, заключением эксперта ... от *** в отношении КАВ, согласно выводам которого, у последней обнаружены следующие повреждения: сквозная рвано-ушибленная рама и гематома нижней губы справа. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, что могло быть при ДТП от *** По своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ по факту причинения легкого вреда здоровью потерпевшей КАВ и о доказанности вмененного административного правонарушения. Сомнений в правомерности такого вывода не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими признаются судом – признание вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая, изложенное, суд полагает, что ФИО1 с учетом всех установленных судом обстоятельств, надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом суд полагает, что в части причинения легкого вреда здоровью потерпевшей КВН, производство по делу подлежит прекращению.

Так согласно заключению эксперта ... от ***, диагноз «сотрясение головного мозга», выставлен КВН лишь на основании ее жалоб, в динамике неврологическая симптоматика, характерная для диагноза «сотрясение головного мозга» в дневниках не описана, отсутствуют данные РЭГ, ЭЭГ, поэтому подтвердить диагноз «сотрясение головного мозга» по имеющимся медицинским документам не представляется возможным, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР России ...н от ***, данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит. 

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Указанные последствия, являющиеся необходимым элементом состава административного правонарушения, у КВН в результате дорожно-транспортного происшествия не наступили.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ (по факту причинения легкого вреда здоровью потерпевшей КАВ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

В части привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении потерпевшей КВН прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403202030008983.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Кудряшова