Дело №2-4642/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной, 

при секретаре Брызгаловой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ульяновска в интересах Ульяновской области в лице Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области к ФИО2 ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Ульяновска в интересах Ульяновской области в лице Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. 

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб., а именно за то, что ФИО2 совершил хищение из корыстных побуждений бюджетных денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения в сумме 150 000 рублей, принадлежащих Министерству физической культуры и спорта Ульяновской области, чем последнему был причинен материальный ущерб на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ данный приговор суда вступил в законную силу.

Просит взыскать со ФИО2 в пользу Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области ущерб причиненный преступлением в сумме 150 000 руб.

Помощник прокурора Ленинского района г. Ульяновска О.А. Анастасин на заявленных требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ответчиком ФИО2 ущерб, причиненный бюджету возмещен не был.

Представитель истца Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области ФИО3 на иске настаивала, со ссылкой на статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд исковые требования удовлетворить, пояснив, что денежные средства, которые выделялись из областного бюджета Ульяновской области на питание тренировочного сбора на 25 человек, в соответствии с распоряжением Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, как установлено в ходе следственных мероприятий, так и в ходе уголовного судопроизводства, ответчиком использованы на различные свои нужды. Доводы ответчика о полном возмещении причинённого преступлением вреда путём перечисления денежных средств лицам - участникам спортивных сборов не состоятельны, поскольку из показаний допрошенных лиц следует, что ответчик неправомерно возместил третьим лицам, которые не входят в список сборной команды Ульяновской области по греко-римской борьбе. Также в материалах уголовного дела имеются показания допрошенных лиц согласно списку сборной команды Ульяновской области по греко-римской борьбе которые поясняли, что не принимали участие в тренировочных сборах с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в городе Сенгилей Ульяновской области и возмещение в сумме 6 000 руб., для допрошенных лиц были не понятны за какие спортивные мероприятия им возмещались. Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 своими преступными действиями причинил Министерству физической культуры и спорта Ульяновской области материальный ущерб в сумме 150 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Костина Н.В. иск не признала, пояснив, что Министерство физической культуры и спорта Ульяновской области не является надлежащей стороной, т.к. денежные средства являются бюджетными средствами региона. Приговором суда установлено, что ФИО2 возместил ущерб, денежные средства переданы 25 лицам, согласно списка и это является не оспоримым. 

Представитель третьих лиц Правительства Ульяновской области и Министерства финансов Ульяновской области ФИО4 исковые требования поддержала, пояснив, что согласно Положения о Министерстве физической культуры и спорта Ульяновской области указанное Министерство является самостоятельным юридическим лицом, осуществляет государственную политику в области физической культуры и спора, является главным распорядителем бюджетных средств, выделенных на указанные цели – проведение спортивных мероприятий. 

Заслушав пояснения представителей сторон и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, совершенном в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах - ФИО2, будучи выбранным на должность председателя Общественной организации «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы», на основании протокола № общего собрания ОО «Ульяновская областная федерация спортивной борьбы» от ДД.ММ.ГГГГ, имел согласно подпункту 6.7.1 Устава следующие служебные полномочия: без доверенности действовать от имени Федерации, в том числе представлять её интересы в отношениях с государственными органами, коммерческими, некоммерческими, международными организациями; заключать от имени Федерации договоры, выдавать доверенности, совершать иные юридические действия, в соответствии с действующим законодательством и Уставом Федерации, открывать в банках счета, в том числе в иностранной валюте, распоряжаться средствами Федерации в пределах финансового плана, утвержденного советом; осуществлять иные функции и полномочия в рамках уставных целей Федерации, в соответствии с Уставом и решениями Совета; решать все вопросы, которые не составляют исключительную компетенцию Общего собрания и Совета.

Весной 2018 года, точное время и место не установлено, ФИО2, достоверно зная, в силу своего служебного положения, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в спортивном лагере «Олимпийские надежды» 

<

адрес> Ульяновской области будет проходить тренировочный сбор по греко-римской борьбе, а денежные средства на питание его участников необходимо получить в Министерстве физической культуры и спорта Ульяновской области в соответствии с пунктом 35 раздела 2 календарного плана областных, межрегиональных, всероссийских и международных мероприятий Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области на июль 2018 года, утвержденного исполняющим обязанности министра физической культуры и спорта Ульяновской области ФИО5, решил совершить хищение указанных денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Имея преступный умысел на хищение денежных средств и используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, на территории Ленинского района г. Ульяновска, с целью введения в заблуждение сотрудников Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области изготовил письмо от ОО «Ульяновская областная ФИО1 спортивной борьбы» исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ за своей подписью об оказании содействия в проведении тренировочного сбора ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в спортивном лагере «Олимпийские надежды», к которому приложил изготовленный им список спортсменов для участия в тренировочном сборе, состоящий из произвольно выбранных им лиц, которые в действительности не должны были участвовать в вышеуказанном сборе. Данное письмо ФИО2 лично отнес в Министерство физической культуры и спорта Ульяновской области. 

После этого исполняющий обязанности министра физической культуры и спорта Ульяновской области ФИО5, будучи введенной ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений последнего, издала распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ (далее Распоряжение) о проведении с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в городе Сенгилей Ульяновской области тренировочного сбора, в соответствии с Планом, для сборной команды Ульяновской области для подготовки к Первенству ПФО среди юношей с назначением ФИО2 руководителем команды Ульяновской области по греко-римской борьбе, об утверждении сметы расходов на питание его участников в размере 150 000 рублей. 

После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО2 были изготовлены и предоставлены в Министерство физической культуры и спорта Ульяновской области по адресу: 

<

адрес> два заявления о перечислении денежных средств в размере 150 000 рублей на оплату расходов по Распоряжению на принадлежащий ему расчетный счет банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» России ОСП №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

На основании заявлений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством физической культуры и спорта Ульяновской области на принадлежащий ему расчетный счет банковской карты № в ПАО «Сбербанк» были перечислены денежные средства в сумме 150 000 рублей 00 копеек.

Поступившие денежные средства ФИО2 на питание участников тренировочного сбора не использовал, а похитил путем их перечисления со счета банковской карты № на различные свои нужды, а также путем снятия наличных в банкомате, расположенном по адресу: 

<

адрес>, то есть распорядился ими по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Министерству физической культуры и спорта Ульяновской области материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.

В рамках данного уголовного дела Министерству физической культуры и спорта Ульяновской области было признано потерпевшим и прокурором Ленинского района г. Ульяновска, в пределах своих законных полномочий, в интересах Ульяновской области в лице Министерства физической культуры и спорта Ульяновска области был заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО2 в пользу Министерства физической культуры и спорта Ульяновска области причиненного преступлением ущерба в размере 150 000 руб., который приговором суда был оставлен без рассмотрения, с признанием права обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, несмотря на возражения и доводы стороны ответчика, исходя из ч.4 ст. 61 ГПК РФ и наличия вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ, установившего, что своими преступными действиями ФИО2 причинил именно Министерству физической культуры и спорта Ульяновской области материальный ущерб на сумму 150 000 руб., а также, что именно ФИО2 приложил изготовленный им список спортсменов для участия в тренировочном сборе, состоящий из произвольно выбранных им лиц, которые в действительности не должны были участвовать в вышеуказанном сборе, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскивает со ФИО2 ФИО11 в пользу Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области ущерб причиненный преступлением в размере 150 000 руб. 

Довод представителя ответчика о том, Министерство физической культуры и спорта Ульяновской области является ненадлежащей стороной (истцом) по делу является не обоснованным, т.к. согласно Положения о Министерстве физической культуры и спорта Ульяновской области, утвержденного Постановлением Правительства Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ N №П, Министерство осуществляет функции и полномочия в области физической культуры, спорта, спортивного туризма и является главным распорядителем бюджетных средств в данной области.

Не состоятелен, в том числе, и довод представителя ответчика о том, что приговором суда установлено возмещение ФИО2 ущерба, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат, т.к. согласно приговора суда в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел лишь возмещение вреда путем перечисления денежных средств лицам, участвовавшим в спортивных сборах, что не является возмещением материального ущерба потерпевшему - Министерству физической культуры и спорта Ульяновской области, т.к. согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, т.е. Министерству физической культуры и спорта Ульяновской области.

В порядке ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Ульяновска в интересах Ульяновской области в лице Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ФИО12 в пользу Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области ущерб причиненный преступлением в размере 150 000 руб. 

Взыскать со ФИО2 ФИО13 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Сапрыкина

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2019

Судья Е.В. Сапрыкина