Дело 2-1115/2020

91RS0019-01-2020-000506-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Богославской С.А.,

при секретаре: Коноваловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Широковского сельского поселения Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1, обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же об установлении факта принадлежности ФИО3 решения № Исполнительного комитета Широковского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче ФИО4 земельного участка расположенного в 

<

адрес>, и признании за истцом права собственности на указанный земельный участок.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что согласно, его свидетельства о рождении мать указана как ФИО5. Однако, в соответствии со свидетельством о смерти, мать заявителя была указана как ФИО3. После смерти матери открылось наследство, однако разница в написании ее анкетных данных, препятствует заявителю, в настоящее время, оформить свои наследственные права, так как не представляется возможным представить документ, подтверждающий родственные отношения с умершей. Считает, что различие в написании анкетных данных матери могло произойти по ошибке. Кроме того, наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери, является земельный участок, площадью 600кв.м, расположенный в 

<

адрес>, который предоставлен решением № Исполнительного комитета Широковского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно указанного решения анкетные данные его матери указаны как ФИО4, что также препятствует истцу вступить в наследство по закону после смерти матери. При жизни, ФИО3 не оформляла прав собственности на указанный земельный участок, и отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок явилось дополнительным основанием для отказа в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство. Считает, что наследодатель являлся надлежащим собственником данного имущества, в связи с чем земельный участок должен входить в наследственную массу, и наследоваться. Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок.

Ответчик и третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явились, каждый в отдельности представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в иске.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По правилам статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанным доказательствам суд обязан дать оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст.55 ГПК РФ)

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении II-АВ №, истец указан как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО5.

Согласно архивной справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным архивом 

<

адрес> ФИО4 (ФИО3) ФИО8 родилась в ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес> Каменец-Подольского (Хмельницкой) области. 

Как следует из свидетельства о смерти серии 1-АП № выданного ДД.ММ.ГГГГ Широковским сельским советом 

<

адрес> АР Крым, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Широковского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу на день смерти с ней был зарегистрирован постоянно и проживал: сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Аналогичные сведения о месте жительства истца и его матери содержаться в домовой книге для прописки граждан проживающих в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

На основании ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, к которым, в том числе относится факт установления родственных отношений.

Оценивая представленные заявителем доказательства по правилам, установленным статьями 67,71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что эти доказательства в своей совокупности, подтверждают факт родственных отношений между истцом ФИО6, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что последняя приходится истцу матерью.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец так же просил об установлении факта принадлежности ФИО3 решения № Исполнительного комитета Широковского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче ФИО4 земельного участка расположенного в 

<

адрес> и признании в порядке наследования по закону права собственности на указанный земельный участок.

Удовлетворяя исковые требования об установлении факта принадлежности ФИО3 решения № Исполнительного комитета Широковского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче ФИО4 земельного участка расположенного в 

<

адрес> и признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок, суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями абзаца 2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ)

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ч.1 ст.1157 ГК РФ)

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Аналогичным образом даны разъяснения в п.14,74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

Согласно ст. 6 Земельного кодекса ФИО7 1990 года, земля предоставлялась гражданам Украинской ССР для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома.

В соответствии с ч 1 ст. 22 Земельного кодекса ФИО7 1990 года, право собственности или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, который подтверждает это прав.

Документы, подтверждающие право на земельный участок, указаны в ст.23 Земельного кодекса ФИО7 1990 года. Однако, действие ст.23 было приостановлено Декретом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

Кроме того, по смыслу п. 1 Переходных положений Земельного кодекса 2001 года, решения о предоставлении земельных участков, принятые соответствующими органами и не выполненные на момент введения в действие этого кодекса, сохраняли свое правоустанавливающее значение и подлежали исполнению в соответствии с требованиями данного кодекса.

Таким образом, право собственности возникало не с момента получения соответствующего государственного акта, а с момента принятия соответствующим советом решения о предоставлении земельного участка.

Согласно п. 1, 2 ст. 8.2 Закона Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено;

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

В соответствии с "Перечнем документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации", утвержденным Постановлением Совета Республики Крым N 264, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (в пользование).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, решением № Исполнительного комитета Широковского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 передан в частную собственность приусадебный земельный участок, площадью 600кв.м, расположенный в 

<

адрес>. 

В соответствии со справкой № выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Широковского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, согласно записей в похозяйственных книгах за период с 1996-2000г.г. и с 2001-2005 г.г., внесены сведения о праве собственности на дом и приусадебный земельный участок, по адресу: 

<

адрес>), за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с сообщением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО2, после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, однако выдать на имя истца свидетельство о праве на наследство, не представляется возможным, в том числе, из-за отсутствия документов подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество.

В соответствии с требованиями ст.8 ГК РФ акт государственных органов местного самоуправления является самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав.

Согласно ст.266 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношение спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок.

Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что ФИО3 решением № Исполнительного комитета Широковского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, представлен в собственность земельный участок расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в связи с чем у неё возникло право собственности на указанный земельный участок, которое после её смерти входит в состав наследственной массы.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о признании права на наследование земельного участка, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, в связи с чем за истцом следует признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 

В соответствии с требованиями ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу вышеизложенного, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Широковского сельского поселения Республики Крым, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Установить юридический факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решения № Исполнительного комитета Широковского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 600кв.м, с кадастровым номером 90:12:210101:214, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2020 года. 

Судья