Дело № 2а-1216/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кумертау 05 июля 2021 года 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., 

при секретаре Ивановой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

...> по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России 

<

...> по 

<

...> (далее также - МИФНС 

<

...>, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее также – НДФЛ) за 2018 год, пени на НДФЛ, задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 годы, пени по транспортному налогу, мотивируя тем, что согласно справке о доходах физического лица о не удержанном НДФЛ за 2018 год 

<

...> от 

<

...>, представленном налоговым агентом, ПАО «Росгосстрах», ответчиком был получен доход, по коду дохода 2301, в размере 200000 рублей, в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, однако в установленный в налоговом уведомлении срок ответчик налог не уплатил.

Кроме того, ответчик является владельцем транспортного средства, автомобиля ВАЗ-217030, госномер А898СУ102, в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2016-2018 годы, однако в установленный в налоговом уведомлении срок ответчик налог не уплатил.

Истцом в адрес ответчика направлены требования: 

<

...> от 

<

...>, со сроком уплаты до 

<

...>, о добровольной уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу в суммах, соответственно, 978 рублей и 18,94 рубля за 2016 год; 

<

...> от 

<

...>, со сроком уплаты до 

<

...>, о добровольной уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу в суммах, соответственно, 978 рублей и 18,94 рубля за 2017 год; 

<

...> от 

<

...>, со сроком для уплаты до 

<

...> пени по транспортному налогу в сумме 166,93 рубля (125,97 рубля за 2016 год, 40,96 рубля за 2017 год; 

<

...> от 

<

...>, со сроком для уплаты до 

<

...>: НДФЛ в сумме 26000 рублей за 2018 год, пени на НДФЛ в сумме 311,56 рубля за 2018 год, транспортный налог в сумме 978 рублей за 2018 год, пени на транспортный налог в сумме 11,71 рубля за 2018 год, - однако в установленные законом сроки указанные суммы в бюджет не поступили.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в аппарат мировых судей 

<

...>, судебным приказом от 

<

...> взысканы указанные выше задолженность по уплате налогов и пени, однако от ответчика поступили возражения относительно его исполнения, и данный судебный приказ был отменен, в определении разъяснено о возможности предъявления административного искового заявления не позднее шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По состоянию на 

<

...> по указанным выше требованиям за ответчиком числится задолженность: по НДФЛ за 2018 год 24721,93 рубля, пени на НДФЛ за 2018 год 311,56 рубля, по транспортному налогу за 2016-2018 годы 2789,78 рубля, пени по транспортному налогу за 2016-2018 годы 212,38 рубля.

Указанные суммы просил взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель административного истца, а также ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в адрес ответчика судом по известным адресам места жительства (регистрации) направлялись судебные извещения, получение которых не организовано ответчиком, что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика и считает его извещенным о времени и месте судебного заседания).

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что административные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС как налогоплательщик, что подтверждено учетными данными налогоплательщика. 

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица, ФИО1, представленной налоговым агентом, ПАО СК «Росгосстрах», ответчик в 2018 году получил доход на сумму 200000 рублей, сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила 26000 рублей.

Также установлен факт наличия у ответчика в собственности транспортного средства, автомобиля ВАЗ-217030, госномер А898СУ102, по состоянию на 2019 год.

Согласно налоговым уведомлениям: 

<

...> от 

<

...> (направленному в адрес ответчика 

<

...>, что подтверждено списком заказных писем), 

<

...> от 

<

...> (направленному в адрес ответчика 

<

...>, что подтверждено списком заказных писем), 

<

...> от 

<

...> (направленному в адрес ответчика 

<

...>, что подтверждено списком заказных писем), а также требованиям об уплате налога: 

<

...> от 

<

...> со сроком исполнения до 

<

...> (направленному ответчику 

<

...>); 

<

...> от 

<

...> со сроком исполнения до 

<

...> (направленному ответчику 

<

...>); 

<

...> от 

<

...> со сроком исполнения до 

<

...> (направленному ответчику 

<

...>); 

<

...> от 

<

...> со сроком исполнения до 

<

...> (направленного ответчику 

<

...>), расчетами сумм пени, включенных в требования от 

<

...>, от 

<

...>, от 

<

...>, от 

<

...>, у налогоплательщика - административного ответчика ФИО1 имелась задолженность по НДФЛ за 2018 год 24721,93 рубля, пени на НДФЛ за 2018 год 311,56 рубля, по транспортному налогу за 2016-2018 годы 2789,78 рубля, пени по транспортному налогу за 2016-2018 годы 212,38 рубля.

<

...> вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. В связи с поступлением возражений ответчика судебный приказ отменен 

<

...>.

Следовательно, у административного ответчика имеется указанная задолженность, которая на день рассмотрения дела судом им не погашена.

Административный иск предъявлен в суд 

<

...>.

Согласно п. 6 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению в заявленных в иске требованиях, на основании ст. 178 ч.1 КАС РФ.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В связи с чем, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате, на основании ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в сумме 3370,97 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 293-294 КАС РФ суд 

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогам и пени: по налогу на доходы физических лиц в сумме 24721 рубль 93 копейки (за 2018 год); пени по налогу на доходы физических лиц на сумму 311 рублей 56 копеек (за 2018 год); по транспортному налогу на сумму 2789 рублей 78 копеек (за 2016, 2017, 2018 годы); пени по транспортному налогу в сумме 212 рублей 38 копеек (за 2016, 2017, 2018 годы).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа 

<

...> РБ государственную пошлину в размере 1041 рубль 07 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме, в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Федеральный судья Р.Ф. Сафаров

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

Решение06.07.2021