Копия

Дело №5-138/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года гор. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Базанов В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украина, 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего там же, по 

<

адрес>, ранее привлекался за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2017 года, в 19 часов, ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.3).

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и показал, что действительно, 05 июня 2017 года, около 19 часов, находился в подъезде 

<

адрес>, где ругался со своей тещей – ФИО1, при этом действительно громко кричал и выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из объяснений ФИО1 (л.д.6) и ее заявления (л.д.5) следует, что 05 июня 2017 года, в 19 часов, ее зять - ФИО2, находясь в подъезде 

<

адрес>, устроил с ней скандал, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок.

Согласно протоколу №2126/л0025875 от 05.06.2017 года об административном правонарушении (л.д.3) следует, что 05 июня 2017 года, в 19 часов, ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Копия протокола вручена ФИО2, о чем имеется его роспись. 

Из протокола о доставлении (л.д.2) следует, что ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Дятьковский» 05.06.2017 года в 20 часов 40 минут.

Согласно протоколу об административном задержании №224 от 05.06.2017 года (л.д.12), ФИО2 был задержан и водворен в комнату для задержанных в административном порядке МО МВД России «Дятьковский» 05.06.2017 года в 22 часа 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а освобожден 06.06.2017 года в 09 часов 40 минут. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, а также другие протоколы, составленные в целях обеспечения производства по делу составлены правильно, уполномоченным на то должностным лицом.

При таких обстоятельствах, действия правонарушителя ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток. 

При назначении административного наказания судья принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ: раскаяние в содеянном, а также полное признание вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд находит- повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

В силу положений ч.ч.2,3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО2 время содержания его в качестве административно задержанного, то есть с 20 часов 40 минут 05 июня 2017 года по 09 часов 40 минут 06 июня 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО2 – 06 июня 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты> В.В.Базанов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>