дело № 2-1-244/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года пгт. Кромы 

Кромской районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Гудковой Е.И.,

при секретаре Хрусталевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю в квартире в порядке наследования, указав, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> была приобретена в общую долевую собственность ее, ФИО1, ее мужа - Х.А.К., сына- ФИО2,сына- Т.И.А., сына- Т.А.А., дочери С.А.С. на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж -Х.А.К., она и сын ФИО2 являются единственными наследниками по закону, ФИО2 в наследство после смерти отца не вступал. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, так как площадь жилого помещения в договоре на передачу квартиры в собственность граждан указанная как 55 кв.м., не соответствует площади, указанной в сведениях ЕГРН как 51,2 кв.м.. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь объекта 51,2 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве лиц были привлечены сособственники спорной квартиры Т.И.А., Т.А.А., К.А.С..

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме.

Третье лицо Т.И.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Т.А.А. и К.А.С. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В силу статей 1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании статей 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> состояла в зарегистрированном браке с Х.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака.

Также установлено, что супруги ФИО3 имеют от брака сына: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 55 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была передана в долевую собственность по 1/6 доле каждому: ФИО1, Х.А.К., ФИО2, Т.И.А., Т.А.А., С.А.С..

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Х.А.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу Х.А.К., ФИО1 обращалась с заявлением к нотариусу К.В.Н. о вступлении в наследство после смерти мужа, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 6,8 га, на имущественный пай.

Таким образом, бесспорно установлено, что истица приняла наследство после смерти супруга в установленном законом порядке. 

Установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 51,2 кв.м., тогда как в договоре на передачу квартиры в собственность площадь указана как 55 кв.м., что является препятствием для выдачи истице соответствующего свидетельства о праве на наследство.

Из справки, представленной ГУП ОО «Межрайонное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что расхождение площадей в договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и данными выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, объясняется тем, что договор был составлен без изготовления технического паспорта. В действительности общая площадь квартиры составляет 51, 2 кв.м.

Проанализировав изложенное, учитывая, что истица приняла наследство после смерти супруга, ответчик иск признал, и площадь квартиры в настоящее время определена, суд считает правомерным иск удовлетворить и признать за истицей право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на на жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадь объекта 51,2 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения решения суда. 

Председательствующий Е.И.Гудкова