Копия

Дело № 2-1055/2024 (2-9819/2023)

УИД 63RS0045-01-2023-010036-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1055/2024 по иску ФИО30 ФИО1, ФИО31 ФИО2, ФИО46 ФИО3 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, понуждении к заключению договора социального найма, 

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в обоснование которого указали следующие обстоятельства. Истцы проживают в жилом помещении – однокомнатной квартире, общей площадью 25,6 кв.м., жилой площадью 15,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО46 ФИО4 и его семье в составе 2-х человек: сыну ФИО46 ФИО5 и дочери ФИО46 ФИО6 (после брака ФИО31, после вторичного брака ФИО30).

В указанном жилом помещении вышеуказанные граждане не были зарегистрированы (прописаны), ввиду того, что это маневренный жилой фонд, предоставленный для временного проживания. Ввиду этого указанные граждане были зарегистрированы по адресу

<

адрес>

После рождения ФИО31 ФИО7, он был зарегистрирован по месту регистрации матери, также по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО46 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. указанным жилым помещением истцы продолжают пользоваться, оплачивают жилищно – коммунальные услуги, производят текущий ремонт.

Дом по адресу: 

<

адрес> в настоящее время снесен, а земельный участок передан в собственность гражданам (смежным землепользователям) в порядке перераспределения.

В марте ДД.ММ.ГГГГ г. истцы обратились в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о признании их нанимателями и заключении договора социального найма, для регистрации в указанном жилом помещении. Заявление истцов Департамент оставил без удовлетворения, ввиду того, что истцы не зарегистрированы в квартире по адресу

<

адрес>

На момент вселения истцов в указанной квартире истцы проживали вместе с умершим, именно он являлся нанимателем, все остальные были вселены в качестве членов семьи нанимателя. Истцы являются членами семьи нанимателя в соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ (детьми умершего нанимателя). 

Обязанность по заключению договора социального найма возникает у ответчика, который является собственником спорного жилого помещения – квартиры, и у истцов, которые являются пользователями спорного жилого помещения.

Отсутствие договора социального найма не позволяет истцам обратиться в органы МВД для регистрации по месту фактического проживания и в органы социальной поддержки за социальной помощью. Спорное жилое помещение –квартира, является единственным местом проживания истцов.

На основании изложенного, истцы просили признать ФИО32, ФИО33, ФИО34 нанимателями жилого помещения – квартиры, общей площадью 25,6 кв.м., жилой площадью 15,5 кв.м., расположенной по адресу: Самарская область, 

<

адрес> по договору социального найма. Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с ФИО32, ФИО33 и ФИО34 договор социального найма на жилое помещение – квартиру, общей площадью 25,6 кв.м., жилой площадью 15,5 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Рыльская, д. 16, кв. 8 в составе семьи из 3-х человек. 

В ходе судебного разбирательства, сторона истца уточнили заявленные требования, и с учетом уточнений, просили суд признать ФИО30 ФИО9 нанимателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 25,6 кв.м, жилой площадью 15,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, находящегося в муниципальной собственности. 

Признать ФИО31 ФИО10 – сына ФИО30 ФИО11 и ФИО46 ФИО12 - брата ФИО30 ФИО13, членами семьи ФИО30 ФИО14, нанимателя жилого помещения - квартиры, общей площадью 25,6 кв.м, жилой площадью 15,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с ФИО30 ФИО15 договор социального найма на указанное жилое помещение, включив в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя ФИО31 ФИО16 и ФИО46 ФИО17. 

В судебное заседание истцы ФИО32, ФИО33 не явились, поручили представлять свои интересы представителю – ФИО35, действующей на основании доверенности, которая заявленные истцами требования поддержала, дала пояснения, аналогичные иску, который просила удовлетворить с учетом его уточнения. 

Истец ФИО34 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Уточненные исковые требования поддерживает, согласен, что нанимателем по договору социального найма в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> будет являться ФИО32

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара – ФИО36, действующая на основании доверенности просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку указанные лица в спорной квартире не зарегистрированы и их проживание считается самовольным. 

Представитель третьего лица Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление муниципального жилищного контроля.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 60 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма.

В силу положений ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно ст. 63 ЖК договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма утверждается Правительством Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма по внеочередном порядке, при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации".

Согласно Положению "О порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом городского округа Самара", утвержденному решением Думы городского округа Самара от 28 мая 2009 года N 754, Департамент, в том числе: осуществляет распоряжение муниципальным жилищным фондом в соответствии с действующим законодательством, Уставом городского округа Самара; включает жилые помещения муниципального жилищного фонда в специализированный жилищный фонд и исключает жилые помещения из указанного фонда; осуществляет предоставление гражданам жилых помещений специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения и в установленных законом случаях - по договору безвозмездного пользования.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 г. №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие и договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательства, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Указанные граждане приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно п. 2 ст. 686 ГК РФ, в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО33, ФИО32, ФИО34 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается домовой книгой. По указанному адресу был также зарегистрирован ФИО37

Решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу №2№ по иску по иску ФИО38 к ФИО39, ФИО40, Департаменту градостроительства г.о. Самары о признании незаконным распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, соглашения о распределении земельных участков, признании недействительными результатов межевания, признании права собственности на земельный участок, установлено, что согласно справки выданной МВД РФ Управления Внутренних Дел Самарской Области 9-я Пожарная часть Промышленного района от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара по адресу

<

адрес> был уничтожен жилой дом, домашнее имущество, мебель, документы принадлежащие ФИО41

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Из материалов дела следует, что в связи с уничтожением жилого дома, Подопригоре ФИО18 было выделено спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., основание выдачи ордера - Постановление Администрации Промышленного района г. Самара №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в ордере, в качестве членов семьи указаны следующие лица: дочь ФИО42 и сын ФИО33 

Согласно постановления Администрации Промышленного района г. Самара №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об утверждении решений общественной комиссии по жилищным вопросам», рассмотрев предоставленные организациями и предприятиями района материалы на распределение жилой площади, заявления граждан и предложения общественной комиссии по жилищным вопросам, постановлено: согласно ст. 37 ЖК РСФСР выделить жилую площадь и выдать ордер ФИО37 как погорельцу на однокомнатную квартиру, жилой площадью 16 кв.м, с частичными удобствами по 

<

адрес> на состав семьи 3 человека, как временную меру с сохранением очередности в списке на внеочередное получение жилой площади. 

Также установлено, что ФИО46 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области. 

Из материалов дела следует, что истцы истец ФИО33 и ФИО30 (в девичестве Подопргыгора) Е.С. являются детьми умершего ФИО37, что подтверждается свидетельствами о рождении. 

Также установлено, что после заключения брака ФИО42 с ФИО43, ей присвоена фамилия ФИО31, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Отделом ЗАГС Промышленного района г. Самара ДД.ММ.ГГГГ г.

От данного брака родился ФИО31 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 

<

данные изъяты> г. Самара ДД.ММ.ГГГГ г. 

Впоследствии брак, заключенный между ФИО42 и ФИО43 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, после расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО31. 

Из материалов дела следует, что между ФИО44 и ФИО45 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным отделом 

<

данные изъяты>, в связи с чем, ФИО45 присвоена фамилия ФИО30.

Судом при рассмотрении дела установлено, что после смерти ФИО37, в квартире по адресу: г. 

<

адрес>, продолжали проживать ФИО32, ФИО33 и ФИО34

Судом установлено, что ФИО32 обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о признании ее нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ г. за № №, ФИО32 разъяснено, что отсутствуют правовые основания для признания ее нанимателем жилого помещения, и рассмотрения вопроса о заключении договора социального найма, поскольку согласно представленным паспортам в жилом помещении муниципального жилищного фонда по адресу

<

адрес> истцы не зарегистрированы. Решение органа местного самоуправления о предоставлении истцам указанного жилого помещения не принималось.

Согласно ст. 13 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики", ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО37, ФИО33 и ФИО46 (ныне ФИО30) Е.С. спорного жилого помещения, ордер являлся единственным основанием для вселения гражданина в предоставленное жилое помещение. 

В силу положений ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР, действующей на момент вселения истцов в спорное жилое помещение, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда, осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Согласно выписки из ЕГРН, правообладателем жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> является Муниципальное образование городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом. Многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании Распоряжения Первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ г. №№.

Указанное жилое помещение не является служебным жильем.

Как установлено в судебном заседании, следует из уведомления Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ г. за № №, а также, из позиции представителя ответчика в судебном заседании, единственным основанием для отказа истцам в признании нанимателями жилого помещения, членами семьи нанимателя, а также возложении обязанности заключить договор социального найма, является то обстоятельство, что указанные лица в спорной квартире не зарегистрированы и их проживание в жилом помещении является самовольным. 

С таким доводом ответчика суд согласиться не может, поскольку он опровергается материалами дела.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 23 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

Судом достоверно установлено, что истцы ФИО33 и ФИО32 на законном основании были вселены в спорное жилое помещение, а именно, по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г., который выдан на основании постановления Администрации Промышленного района г. Самара №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер был выдан ФИО37 на состав семьи из трех человек: ФИО37, ФИО33, ФИО42 Истцы, ФИО33 и ФИО30 (ранее ФИО46) Е.С., являясь его детьми, были вписаны в указанный ордер, как члены семьи нанимателя.

Истец ФИО34 является сыном ФИО32, родился в период проживания ФИО32 в спорном жилом помещении, и с момента рождения проживает в нем до настоящего времени. 

Установлено, что после вселения истцов в указанное выше жилое помещение, наймодателем жилого помещения с ними договор социального найма в письменной форме не заключался. 

Вместе с тем, истцы занимают спорное жилое помещение более 20 лет, несут расходы по содержанию жилого помещения, открыто пользуются и владеют квартирой, с требованиями к истцам о том, что они занимают спорное жилое помещение незаконно, самовольно, ответчик не обращался, требований о их выселении не заявлял.

Суд считает, что договор социального найма на спорное жилое помещение фактически состоялся с момента вселения ФИО37, ФИО33, ФИО42 в жилое помещение на законных основаниях. ФИО37, на имя которого был выдан ордер на основании постановления уполномоченного органа о предоставлении жилого помещения, фактически являлся нанимателем жилого помещения, а истцы – членами семьи нанимателя. 

Заключение договора социального найма с истцами по своей сути не порождает новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактически сложившихся правоотношений по пользованию спорным жилым помещением на условиях социального найма в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 N 8 (в редакции от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, отсутствие у истцов регистрации в спорном жилом помещении, при установленных обстоятельствах предоставления указанного жилого помещения, проживания в нем, не может являться препятствием для заключения договора социального найма, в противном случае, нарушаются гражданские права истцов. 

Суд учитывает, что регистрация истцов по адресу: г

<

адрес> носит формальный характер. Установлено, что жилой дом по указанному адресу сгорел, в связи с чем, и было предоставлено истцам спорное жилое помещение. 

Решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу №№, вступившим в законную силу, установлено, что земельный участок по адресу: 

<

адрес> приобретен в собственность ФИО47 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. принадлежит посторонним лицам. 

Из материалов дела следует, что иного жилого помещения в собственности, никто из истцов не имеет, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В силу ст. 674 ГК РФ и ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию истцов, требование о признании ФИО32 нанимателем жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а ФИО33 и ФИО34 членами семьи нанимателя, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также как и требование о возложении обязанности на Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить договор социального найма. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО30 ФИО21, ФИО31 ФИО22, ФИО46 ФИО23 – удовлетворить частично. 

Признать ФИО30 ФИО24 нанимателем жилого помещения по адресу: г

<

адрес> ФИО31 ФИО25, ФИО46 ФИО26 – членами семьи нанимателя. 

Обязать Департамент городского имущества городского округа Самара заключить с ФИО30 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>) договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес>, с включением в договор социального найма указанного жилого помещения в качестве членов семьи нанимателя ФИО31 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>) и ФИО46 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>). 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.03.2024 года.

Председательствующий подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь