Дело № 2-3166/2020

УИД – 39RS0001-01-2020-001981-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Примака М.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО7,

при секретаре Буйко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате услуг, связанных с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2019 года в размере 295932 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6159,32 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ, отпускает абонентам ФИО7, ФИО8, ФИО9 электроэнергию для бытового потребления, а абоненты должны оплачивать ее ежемесячно, в соответствии с утвержденными тарифами на электроэнергию. В ходе проведенной энергоснабжающей организацией проверки выявлено нарушение ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ, ст. ст. 30-31, 153-157 ЖК РФ в части обязательств по ежемесячной оплате фактически потребляемой электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Оплата за потребленную электроэнергию производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 ноября 2016 года по 30 ноября 2019 года, которая составляет 295932 руб. 

Уточнив в процессе судебного разбирательства исковые требования, АО «Янтарьэнергосбыт» просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 1 ноября 2016 года по 31 августа 2020 года в размере 160196,94 руб., расходы по оплате услуг, связанных с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представители истца АО «Янтарьэнергосбыт» по доверенностям ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании полагала, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, признала существование указанной задолженности.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Частью 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, 12 октября 2018 года между администрацией городского округа «Город Калининград» и ФИО7 заключён договор социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Совместно с нанимателем ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в жилое помещение вселены члены её семьи: брат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу положений статей 67, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Янтарьэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляет поставку электроэнергии в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен устный договор энергоснабжения для целей бытового потребления, лицевой счет №.

Из материалов настоящего дела следует и никем не оспаривается, что в связи с несвоевременной и неполной оплатой услуг по электроснабжению за период с 1 ноября 2016 года по 31 августа 2020 года на лицевом счете № образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 160196,94 руб. 

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг.

Согласно пункту 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

8 августа 2019 года на основании акта было произведено отключение квартиры ответчиков от сетей электроснабжения.

Наличие у ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 ноября 2016 года по 31 августа 2020 года, а также по оплате расходов истца, связанных с введением ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждено расчетом задолженности и другими документами, приложенными к исковому заявлению. 

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию: задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес>, за период с 1 ноября 2016 года по 31 августа 2020 года в размере 160196,94 руб., расходы по оплате услуг, связанных с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии в размере 1000 руб.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1475 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства. Ходатайств о необходимости истребования иных доказательств от сторон не поступило. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес>, за период с 1 ноября 2016 года по 31 августа 2020 года в размере 160196,94 руб., расходы по оплате услуг, связанных с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1475 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 года.

Судья М.В. Примак