Дело № 2-975/2026

УИД: 03RS0007-01-2025-004200-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2026 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдинове А.И.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

 дата > между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25000 рублей на срок до 

<

 дата >, процентная ставка составила 34 % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (сокращенное наименование – ГК «АСВ») ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от 

<

 дата > В последующем были заключены дополнительные соглашения ... от 

<

 дата > и ... от 

<

 дата > об уменьшении цены права требования. На основании договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО2 перешло право требования по договору потребительского займа ... от 

<

 дата > Таким образом, ИП ФИО2 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.

<

 дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ по гражданскому делу ... по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от 

<

 дата > в размере 72311,64 рублей.

Определением от 

<

 дата > указанный судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ИП ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму основного долга в размере 19666,98 рублей; сумму процентов по ставке 34 % годовых, рассчитанную за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, в размере 64371,91 рубля; сумму неустойки по ставке 20 % годовых, рассчитанную за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, в размере 37958,84 рублей, проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга 19666,98 рублей за период с 

<

 дата > по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 19666,98 рублей за период с 

<

 дата > по дату фактического погашения задолженности.

Заочным решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > исковые требования ИП ФИО2 удовлетворены частично.

Определением от 

<

 дата > заочное решение от 

<

 дата > отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с тем, что задолженность по судебному приказу была погашена ей в полном объеме в 2020 г. в ходе исполнительного производства, считает, что срок исковой давности пропущен истцом.

Истец ИП ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 

<

 дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ...ф, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 25000 рублей, срок действия договора установлен до даты погашения всех обязательств заемщика по договору, сроком возврата кредита – 

<

 дата >

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 34 % годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 69,9 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно, плановая сумма включает в себя: 2 % от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств выполнил надлежащим образом, что сторонами не оспаривается. В этот же день ответчику выдана кредитная карта.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании имеющейся по состоянию на 

<

 дата > задолженности.

<

 дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ по гражданскому делу ... по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > в общем размере 72311,64 рублей, в том числе: основного долга – 19666,99 рублей, процентов – 29629,44 рублей, пени на основной долг и проценты – 23015,21 рублей; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1184,67 рублей.

В дальнейшем судебный приказ ... от 

<

 дата > был предъявлен к исполнению.

<

 дата > на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем Салаватского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ... возбуждено исполнительное производство ..., которое было окончено фактическим исполнением 

<

 дата >

<

 дата > ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил права требования ИП ФИО2 по данному кредитному договору на основании договора ... от 

<

 дата > и приложений к нему.

По выписке из реестра должников к дополнительному соглашению ... к договору уступки прав требования (цессии) ... от 

<

 дата > под номером 298 значится ФИО1, кредитный договор ... от 

<

 дата >, сумма долга 3008,38 рублей.

Таким образом, ИП ФИО2 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.

В настоящем иске истец просит взыскать сумму основного долга в размере 19666,98 рублей, суммы процентов и неустоек, начисленных на сумму основного долга.

Вместе с тем, из представленных ответчиком документов следует, что в ходе исполнительного производства требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, погашение суммы долга в рамках исполнительного производства производилось ответчиком ФИО1, начиная с 

<

 дата >, а именно:

<

 дата > – 24633,36 рубля,

<

 дата > – 6,35 рублей,

<

 дата > – 2529,35 рублей,

<

 дата > – 3112,59 рублей,

<

 дата > – 40 рублей,

<

 дата > – 1005,81 рублей,

<

 дата > – 20 рублей,

<

 дата > – 2,50 рубля. Всего 31349,96 рублей.

Кроме того, с марта 2020 г. ежемесячно из заработной платы удерживались денежные средства в размере 50 % в счет погашения задолженности по исполнительному производству. За март 2020 г. из заработной платы должника удержано 6850,81 рублей, за апрель 2020 г. – 7314,65 рублей, за май 2020 г. – 14077,30 рублей, за июнь 2020 г. – 3008,38 рублей, за июль 2020 г. – 4399,05 рублей, за август 2020 г. – 6830,29 рублей, всего 42480,48 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика, определенная к взысканию судебным приказом ... от 

<

 дата >, погашена ответчиком в 

<

 дата > г. В связи с тем, что сумма основного долга погашена должником в ходе исполнительного производства, требования ИП ФИО2 о ее взыскании суд находит необоснованными.

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как было указано выше, задолженность по кредитному договору, взысканная судебным приказом ... от 

<

 дата >, погашена ответчиком в августе 2020 г., соответственно с сентября 2020 г. исчисляется срок исковой давности для взыскания процентов и неустойки.

Таким образом, обращаясь с настоящим иском 

<

 дата > (согласно квитанции об отправке и протоколов проверки электронной подписи), истец пропустил срок исковой давности, в силу чего исковые требования ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

 дата >