УИД 91RS0023-01-2023-000211-61

Дело № 2-379/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.

при секретаре судебного заседания - Олевской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО4, третье лицо ОМВД России по 

<

адрес> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно условиям Договора, состоящего из общих условий и индивидуальных условий кредитования, Банк выдал заемщику кредит в сумме 337 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, отмененный по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушениями условий заключенного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 464 231,73 руб., в том числе просроченные проценты – 168 828,85 руб., просроченный основной долг – 295 402,88 руб. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов. На письменные требования досрочно возвратить всю сумму кредита, а также расторгнуть договор, ответа не последовало. В связи с указанным, представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 464 231,73 руб., судебный расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 842,32 руб., а всего 472 074 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Привлеченный в качестве третьего лица ОМВД России по 

<

адрес> явку в судебное задание представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил. 

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена судом надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, возвращена по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд в силу положений ст.165.1 ГК РФ и ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

Исходя из положений п. 9 ст. 5 указанного Федерального закона, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного ответчиком заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, между заемщиком ФИО1 и ПАО «Сбербанк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, заемщиком подписаны индивидуальные условия потребительского кредита №, в соответствии с которыми заемщик получил кредит в размере 337 000 руб. под 17,90% годовых сроком на 60 месяцев (пп.1,2,4,6 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.45-50).

Подписывая простой электронной подписью Договор, заемщик выразил свое желание на его заключение согласно ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

Согласно п. 5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – общие условия), заемщик может оформить кредит в зависимости от технической реализации, в том числе в системе Сбербанк онлайн через сайт Кредитора или мобильное приложение (л.д.51 оборот).

В соответствии с п. 6 Общих условий, заемщик подписывает индивидуальные условия, и тем самым предлагает Кредитору заключить с ним Договор в соответствии с Общими условиями (л.д.52).

Как предусмотрено п. 18 Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты. Размер и порядок определения процентной ставки устанавливается в индивидуальных условиях (л.д.52 оборот).

Согласно п. 25 Общих условий, задолженность по договору включает в себя срочную задолженность по кредиту, просроченную задолженность, срочные проценты, просроченные проценты, а также неустойку (л.д.53).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между истцом и ответчиком, договор выдачи Кредита наличными действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по договору Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий, в течении 1 рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата составляет 60 месяцев, начиная с даты фактического предоставления кредита (л.д.48).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет 17,90 % годовых (л.д.48 оборот).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по Договору осуществляется в течении 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 539,26 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (л.д.48 оборот).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен ответчику на цели личного потребления (л.д.49).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ФИО5 была ознакомлена с общими условиями кредитования и согласна с ними (л.д.49).

Как следует из справки ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118). 

Согласно Приложения № к административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации ФИО1 ФИО3 изменила Ф.И.О. на ФИО2 (л.д.120).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 и ФИО1, с которой был заключен указанный кредитный договор, являются одним лицом. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, в также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Со стороны заемщика имеет место неисполнение требований ст.ст. 310, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету по основному долгу и по процентам на основанной долг, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 464 231,73 руб., в том числе просроченные проценты – 168 828,85 руб., просроченный основной долг – 295 402,88 руб. (л.д.72-79).

Расчет задолженности по существу является верным, возражений ответчиком суду не предоставлено.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, требование о взыскании денежных средств является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора направлено Банком ответчику (л.д.80), последним до настоящего времени не исполнено.

Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному ч. 2 ст.452 ГК РФ со стороны Банка соблюдены и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 7 842 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».

Взыскать со ФИО2 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт серии 0322 №, выданный ГУ МВД России по Краснодарскому Краю ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 464 231 (четыреста шестьдесят четыре тысячи двести тридцать один) рублей 73 копеек.

Взыскать со ФИО2 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт серии 0322 №, выданный ГУ МВД России по Краснодарскому Краю ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 842 (семь тысяч восемьсот сорок два) рублей 32 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца по истечении сроки подачи заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Кутепов