Дело № 5-SK-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Среднеколымск 26 февраля 2018 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Пронин П.И., при секретаре Юдиной Р.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

несовершеннолетнего потерпевшего 

<

данные изъяты>,

представителя органа опеки и попечительства Муниципального образования «Среднеколымский улус (район)» ФИО2, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2017 года Отделением МВД Российской Федерации по Среднеколымскому району (далее по тексту – Отделение МВД России) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18 декабря 2017 года в 07 часов 00 минут находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, ладонью правой руки один раз ударил малолетнего сына 

<

данные изъяты> по затылку, причинив тем самым последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что утром 18 декабря 2017 года пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и в ходе конфликта с сыном нанес ему подзатыльник. 

Несовершеннолетний потерпевший 

<

данные изъяты> показал, что 18 декабря 2018 года его отец ФИО1 нанес ему один раз подзатыльник, при этом он почувствовал физическую боль.

Представитель органа опеки и попечительства Муниципального образования «Среднеколымский улус (район)» ФИО2 полагает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания доказательствами подтверждается, при назначении административного наказания полагается на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, показала, что вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, объяснениями самого правонарушителя, медицинской справкой, а также собранными документами.

Как следует из материалов дела, а также из показаний ФИО1, потерпевшего 

<

данные изъяты>, свидетеля 

<

данные изъяты>, 18 декабря 2017 года у себя дома между отцом и сыном С-выми произошла ссора, и отец один раз ударил сына ладонью в затылок. 

Заслушав пояснения ФИО1, пояснения потерпевшего 

<

данные изъяты>, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается показанием и объяснением ФИО1, объяснением и показаниями несовершеннолетнего потерпевшего 

<

данные изъяты>, заявлением, объяснением свидетеля 

<

данные изъяты>., медицинской справкой от 19 декабря 2017 года, и другими материалами дела об административном правонарушении. 

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № 167638 от 20 декабря 2018 года, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 февраля 2018 года; определение о продлении срока проведения административного расследования от 11 января 2018 года, заявление потерпевшего 

<

данные изъяты>, объяснения ФИО1, объяснения свидетеля 

<

данные изъяты>, медицинской справкой, протоколом медицинского освидетельствования № 444 от 18.12.2017г., суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. 

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие является признание вины, раскаяние. Отягчающие административную ответственность обстоятельства - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Принимая решение о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, а также исходя из того, что сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат, приходит к выводу о назначении наказания в виде выполнения обязательных работ, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его оглашения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.И. Пронин