Дело 1-416/2019

11902040005000033

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю., 

при секретаре Артаус Н.Е.,

государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ощепкова С.Н., ФИО1, ФИО2, 

потерпевших ГАИ, МВВ,

подсудимого ФИО3, 

его защитников – адвокатов Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № 1902 и ордер № 024098 от 11 июля 2019 года, ФИО5, представившего удостоверение № 1947 и ордер № 020104 от 23 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, родившегося 00.00.0000 года в п. Целиный Троицкого района Челябинской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: Х проживающего по адресу: Х, содержавшегося под стражей с 08 июня 2019 года по 10 июня 2019 года, ранее судимого:

- 11 августа 2015 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; освобожденного 09 июня 2017 года по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также применил насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

МВВ, назначенный на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты полка патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» приказом начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю № 567 л/с от 05 апреля 2019 года, и, соответственно, являющийся представителем власти, 26 апреля 2019 года в 08 часов, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 26 апреля 2019 года, утвержденной начальником отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», заступил на дежурство по обеспечению правопорядка в Октябрьском районе г. Красноярска совместно с полицейскими ГАИ и ЯДГ Около 13 часов того же дня полицейские МВВ, ГАИ, ЯДГ, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, а именно, поступившим в дежурную часть отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» сообщением от ТЕВ о нарушении ФИО3 общественного порядка в общежитии, расположенном по адресу: Х, прибыли по указанному адресу, где к ним обратилась ТЕВ с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности ФИО3, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в обнаженном виде в помещении женской душевой комнаты общежития вел себя агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани и на замечания не реагировал. Учитывая, что в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, и, руководствуясь п. п. 2, 11 части 1 ст. 12 Закона «О полиции», регламентирующими обязанность сотрудника полиции пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, полицейские МВВ, ГАИ и ЯДГ разъяснили ФИО3, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. и потребовали от него прекратить совершение противоправных действий, а также предъявить документы, удостоверяющие его личность. В свою очередь у ФИО3 примерно в 13 часов 10 минут того же дня, будучи недовольного законными требованиями сотрудников полиции МВВ, ГАИ и ЯДГ, возник умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти МВВ в связи с исполнением им (МВВ) своих должностных обязанностей, а также применение в отношении представителя власти МВВ насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им (МВВ) своих должностных обязанностей, реализуя который, ФИО3 в указанное время того же дня, находясь в помещении женской душевой комнаты общежития, расположенного по названному выше адресу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял в руки находившийся в помещении душевой комнаты металлический гусак от смесителя высотой излива 100 см и длиной излива 14 см, и, удерживая его в руках, приблизился к представителю власти МВВ, и, действуя умышленно, высказал в адрес последнего слова, содержащие угрозу применения к нему (МВВ) насилия, которую МВВ воспринял для себя реально. Затем, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, ФИО3, удерживая металлический гусак от смесителя в руках, замахнулся им для нанесения МВВ удара, от которого последний успел уклониться. Тогда ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, повторно замахнулся на МВВ металлическим гусаком от смесителя и нанес им последнему один удар по правой руке и один удар по левой руке, множественные удары руками в область лица и головы, причинив последнему своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека, кровоизлияния и ссадин на губах, кровоподтеков в заушной области слева и правом предплечье, ссадин на левой руке, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, согласно п. 9 раздела II Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Кроме того, ГАИ, назначенный на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты полка патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» приказом врио начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю № 114 л/с от 02 марта 2018 года, и, соответственно, являющийся представителем власти, 26 апреля 2019 года в 08 часов 00 минут, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 26 апреля 2019 года, утвержденной начальником отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», заступил на дежурство по обеспечению правопорядка в Октябрьском районе г. Красноярска совместно с полицейскими МВВ, ЯДГ Около 13 часов того же дня полицейские МВВ, ГАИ и ЯДГ, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, а именно, поступившим в дежурную часть отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» сообщением от ТЕВ о нарушении ФИО3 общественного порядка в общежитии, расположенном по адресу: Х, прибыли по указанному адресу, где к ним обратилась ТЕВ с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности ФИО3, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в обнаженном виде в помещении женской душевой комнаты общежития, вел себя агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани и на замечания не реагировал. Учитывая, что в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, и, руководствуясь п.п. 2, 11 части 1 ст. 12 Закона «О полиции», регламентирующими обязанность сотрудника полиции пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, полицейские МВВ, ГАИ и ЯДГ разъяснили ФИО3, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, и потребовали от него прекратить совершение противоправных действий, а также предъявить документы, удостоверяющие его личность. В свою очередь ФИО3, будучи недовольный законными требованиями сотрудников полиции МВВ, ГАИ и ЯДГ, совершил в отношении МВВ угрозу применения насилия, а также применил в отношении МВВ насилие, не опасное для жизни или здоровья. Затем, примерно в 13 часов 15 минут того же дня, у ФИО3, будучи недовольного законными требованиями сотрудников полиции МВВ, ГАИ и ЯДГ, возник умысел на применение в отношении представителя власти ГАИ насилия, опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им (ГАИ) своих должностных обязанностей, реализуя который, ФИО3 в указанное время указанной даты, находясь в помещении женской душевой комнаты общежития, расположенного по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял в руки находившийся в помещении душевой комнаты металлический каркас от табурета и, действуя умышленно, нанес ГАИ металлическим каркасом от табурета один удар в область головы и левой руки, которой ГАИ в момент удара попытался прикрыть голову, а также один удар по левой ноге, причинив ему (ГАИ) своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которая отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающего согласно п. 4 «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий, воздействия внешних причин» незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 5%, и по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину по предъявленному обвинению полностью признал, от дачи показаний отказался подтвердив как достоверные свои показания, данные на следствии в качестве обвиняемого 09 июня 2019 года, о том, что 26 апреля 2019 года около 13 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в женской душевой комнате в общежитии, расположенном по адресу: Х, сидя в данной комнате на полу увидел вошедших в нее троих сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые представились как МВВ, ГАИ и ЯДГ, и слесарь, который стоял позади сотрудников полиции. Сотрудник полиции ЯДГ предъявил ему (ФИО3) свое служебное удостоверение, пояснив, что на него (ФИО3) поступило заявление от жильцов общежития о нарушении им (ФИО3) общественного порядка, и что необходимо отобрать у него (ФИО3) по этому поводу объяснение, на что он (ФИО3) ответил категорическим отказом и, будучи недовольным тем, что на него (ФИО3) поступило заявление и приходом сотрудников полиции, стал выражаться словами никому не адресованной грубой нецензурной брани, требуя, чтобы его (ФИО3) оставили в покое. Далее, он (ФИО3) поднялся с пола душевой комнаты, оторвал от душа металлический гусак, и, сказав сотруднику полиции МВВ: «Ну, подходи, я тебя буду бить!», направился в его (МВВ) сторону, замахиваясь на МВВ металлическим гусаком, который держал двумя руками. Находясь примерно на расстоянии двух метров от МВВ, стоя напротив последнего лицом, он (ФИО3) замахнулся на него МВВ металлическим гусаком, пытаясь нанести удар, однако последнему удалось увернуться, после чего МВВ потребовал, чтобы он (ФИО3) успокоился и положил гусак на пол. Однако, данное требование МВВ его (ФИО3) только разозлило, он снова пошел в сторону МВВ, и, находясь на расстоянии около метра от последнего, стоя лицом к нему (МВВ), он (ФИО3) снова замахнулся на МВВ металлическим гусаком, ударив последнего данным гусаком один раз в область правого предплечья, затем один раз в область левого предплечья. МВВ сумел выбить находившийся у него (ФИО3) в руках металлический гусак своей правой ногой, что еще больше его (ФИО3) разозлило и он (ФИО3), стоя напротив МВВ лицом к нему на расстоянии вытянутой руки от него (МВВ) кулаком своей правой руки нанес МВВ один удар в область верхней и нижней губы. В этот момент ЯДГ, МВВ и ГАИ стали пытаться произвести загиб его (ФИО3) рук за спину, в целях его (ФИО3) задержания, при этом ГАИ и ЯДГ находились позади него (ФИО3), а МВВ стоял спереди. Во время задержания он (ФИО3) оказывал сопротивление, в ходе которого ему (ФИО3) удалось вытащить свои руки из захвата ГАИ и ЯДГ и он (ФИО3) кулаком своей правой руки нанес один удар в область левого уха, а после кулаком левой руки один удар в область правого глаза находящемуся напротив него (ФИО3) МВВ После указанных действий ЯДГ, МВВ и ГАИ вновь стали заводить его (ФИО3) руки за спину. В ходе оказываемого им (ФИО3) сопротивления ему (ФИО3) вновь удалось вырвать свои руки у сотрудников полиции, после чего он (ФИО3) взял в правую руку металлический каркас от табурета, стоявшего в душевой комнате, и, удерживая его в правой руке и, стоя напротив ГАИ, замахнулся данным каркасом на ГАИ, нанес им один удар в область головы ГАИ, а также ударил последнего по кисти левой руки, которой он (ГАИ) пытался закрыть голову. После этого он (ФИО3) ударил ГАИ указанным каркасом в область левого колена. После чего, около 13 часов 35 минут указанной выше даты сотрудники полиции ЯДГ и МВВ применили к нему (ФИО3) спецсредства, а именно нанесли ему (ФИО3) удары по верхним и нижним конечностям «резиновыми палками», от чего он (ФИО3) вновь хотел пойти в сторону сотрудников полиции, однако, упал, поскользнувшись на мокрой кафельной плитке и на него (ФИО3) сверху сел слесарь, также находившийся в душевой комнате, тем самым его (ФИО3) обездвижив. Сотрудники полиции надели на его (ФИО3) руки наручные браслеты, однако он (ФИО3) все равно продолжал оказывать сопротивление и вести себя агрессивно, в связи с чем сотрудники полиции надели наручные браслеты ему (ФИО3) на ноги, таким образом его (ФИО3) задержав и доставив в отделение полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» (т. 2, л.д. 58-62).

Кроме признательных показаний ФИО3, его виновность в инкриминированных преступлениях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

- Показаниями потерпевшего МВВ, данными в суде, о том, что он состоит в должности полицейского водителя взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское». 26 апреля 2019 года с 08 часов до 20 часов он заступил на 12 часовое дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Октябрьского района г. Красноярска. Он находился в составе экипажа сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» совместно с полицейским ЯДГ, являющимся старшим наряда, и полицейским водителем ГАИ Все они были в форменном обмундировании сотрудников полиции. 26 апреля 2019 года в дневное время, когда они осуществляли патрулирование улиц Октябрьского района г. Красноярска, из дежурной части ОП № 2 поступило сообщение о том, что по адресу: Х в женском душе на первом этаже находится голый мужчина, ведущий себя агрессивно. По указанному адресу они прибыли в общежитие, где к ним обратилась заявительница и сообщила, что, проходя по коридору первого этажа, она услышала из женской душевой крики мужчины. Она зашла в душевую, где увидела ранее незнакомого ей голого мужчину, сидевшего на полу, находившегося в состоянии опьянения. Увидев ее, мужчина стал вести себя агрессивно и на просьбы успокоиться он не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью. Во время разговора с заявительницей к ним подошел слесарь - А19. По данному поводу А20 написала заявление и указала им на помещение женской душевой, где в тот момент находился мужчина. Он, А21 и ГАИ проследовали в женскую душевую, а также А22, где увидели обнаженного мужчину, сидевшего на полу - ФИО3 Они представились ФИО3 сотрудниками полиции, кроме того А23 предъявил свое служебное удостоверение, потребовав от ФИО3 представиться, предъявить свои документы и прекратить свои противоправные действия, сообщил ему (ФИО3), что на него поступило заявление по факту нарушения им общественного порядка. Кроме того, они разъяснили ФИО3, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство и потребовали от него прекратить совершение противоправных действий, одеться и предъявить документы, удостоверяющие личность, однако после этого ФИО3 встал с пола, оторвал гусак от душа, высказал угрозы применения насилия и пошел в его (МВВ) сторону, замахнулся на него металлическим гусаком от душа, от которого ему (МВВ) удалось увернуться. ФИО3 продолжал идти в его сторону и нанес ему гусаком ему один удар по правой руке и один удар по левой руке, кулаком правой руки - удар в область верхней и нижней губы от чего он испытал сильную физическую боль. Совместно с ЯДГ и ГАИ с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции он стал проводить загиб обеих рук за спину ФИО3, но последний оказывал активное сопротивление. В какой-то момент ФИО3 удалось освободить свои руки и кулаком правой руки он нанес ему (МВВ) один удар в область левого уха, кулаком левой руки - в область правого глаза, от чего он испытал сильную физическую боль. Они втроем с ГАИ и А24 продолжили проводить загиб обеих рук ФИО3, но последний продолжал оказывать активное сопротивление, вырвался из захвата, взял в руки металлический каркас от табурета и нанес ГАИ один удар в височную область головы, удар в область левого колена. Он совместно с ЯДГ применили спецсредства по отношению к ФИО3 и нанесли последнего расслабляющие удары по верхним и нижним конечностям, после которых он на мокром кафеле поскользнулся и упал. Тогда он (МВВ) совместно с А25 и ГАИ одели на руки ФИО3 наручные браслеты и доставили ФИО3 в ОП № 2 для дальнейших разбирательств.

Показаниями потерпевшего ГАИ, данными в суде, о том, что, являясь полицейским водителем взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», 26 апреля 2019 года он находился на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Октябрьского района г. Красноярска в составе экипажа сотрудников полиции ЯДГ, МВВ Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. В дневное время из дежурной части ОП № 2 поступило сообщение о том, что в женском душе общежития по адресу: Х находится обнаженный мужчина, который ведет себя агрессивно, куда они в составе вышеуказанного экипажа прибыли. В коридоре первого этажа к ним обратилась заявитель и сообщила, что услышала, крики мужчины из женской душевой комнаты, куда и прошла и увидела обнаженного, ранее неизвестного ей мужчину, сидевшего на полу, он был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал. ЯДГ взял у нее заявление и он вместе с другими сотрудниками полиции проследовал в женскую душевую, где находился неустановленный гражданин, который впоследствии был установлен, как ФИО3. Ему они представились сотрудниками полиции, а ЯДГ предъявил служебное удостоверение, попросив ФИО3, представиться, на что последний пояснил, что его зовут Денис, отказавшись называть свои полные анкетные данные. А26 сообщил ФИО3 о том, что от жильцов данного общежития на него поступило заявление по факту нарушения им общественного порядка, в связи с чем у ФИО3 необходимо получить объяснение, разъяснили ему, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и потребовали от него прекратить совершение противоправных действий, одеться и предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО3 встал с пола, потребовал, чтобы они оставили его в покое, затем оторвал от душа металлический гусак и с угрозами применения насилия пошел в сторону МВВ, замахнулся на последнего гусаком, пытаясь нанести ему удар, от которого МВВ увернулся. ФИО3 снова замахнулся металлическим гусаком на МВВ и нанес ему удары по правой и левой руке, кулаком руки с силой нанес один удар в область верхней и нижней губы. Он (ГАИ) совместно с ЯДГ и МВВ, руководствуясь п. 3 ст.20 ФЗ «О полиции» с целью преодоления противодействия стали проводить загиб обеих рук за спину ФИО3, но последний оказывал активное сопротивление, кулаком правой руки нанес МВВ один удар в область левого уха, в область правого глаза. Затем ФИО3 взял в правую руку металлический каркас от табурета и с силой нанес ему (ГАИ) один удар в левую височную область головы, удар в область левого колена, от чего он испытал сильную физическую боль. Тогда МВВ совместно с ЯДГ применили спецсредства по отношению к ФИО3, одели на руки наручные браслеты и доставили в ОП № 2.

Показаниями свидетеля ЯДГ, данными в суде, о том, что он состоит в должности полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское». 26 апреля 2019 года он был на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Октябрьского района г. Красноярска, когда из дежурной части ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение по факту нахождения в женском душе общежития, расположенного по адресу: Х голого мужчины, который ведет себя агрессивно. Он в составе экипажа с сотрудниками полиции ГАИ и МВВ выехали по вышеуказанному адресу, где к ним обратилась заявительница и сообщила о нахождении в женской душевой неизвестного ей мужчины, который был голым, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. К ним также подошел слесарь ФИО6. Взяв с нее заявления, он (А27), ГАИ и МВВ отправились в душевую комнату, ФИО6 отправился вместе с ними. В душевой они подойдя к мужчине, представились сотрудниками полиции, он (А28) предъявил служебное удостоверение, попросил его представиться в ответ, разъяснил последнему, что от жильцов дома на него поступило заявление за нарушение общественного порядка. Затем они разъяснили ФИО3, что в его действиях усматриваются признаки мелкого хулиганства и потребовали прекратить совершение противоправных действий, одеться и предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО3 стал выражаться словами грубой нецензурной брани, требовал оставить его в покое, затем встал с пола и оторвал металлический гусак душа. Высказал угрозы применения насилия в отношении МВВ замахнулся им, пытаясь нанести удар, от чего МВВ увернулся. ФИО3 повторно замахнулся на МВВ металлическим гусаком, нанес им удар в область правого и левого предплечья, удар в область верхней и нижней губы кулаком МВВ Он (ЯДГ) совместно с ГАИ и МВВ применили к ФИО3 физическую силу и стали проводить загиб обеих рук за спину, который оказывал активное сопротивление и кулаком нанес МВВ удар в область левого уха и правого глаза. Они втроем продолжили проводить загиб обеих рук ФИО3 за спину, но последний продолжал нам оказывать активное сопротивление, правой рукой взял металлический каркас от табурета и нанес ГАИ удар в левую височную область головы, левого колена. Для пресечения сопротивления МВВ и он (А29) применили спецсредства по отношению к ФИО3 и уже лежащему на полу одели наручные браслеты, доставили в ОП № 2. В отделе полиции он (А30) сообщил оперативному дежурному ТЮС о том, что работая по сообщению, поступившему с адреса: Х, ФИО3 ударил ГАИ каркасом металлического табурета в голову и в колено, а также ударил МВВ кулаком в лицо.

Показаниями свидетеля ТЮС, данными на следствии, о том, что она состоит в должности оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское». С 08 часов 26 апреля 2019 года по 08 часов 27 апреля 2019 года она заступила на дежурство, когда 26 апреля 2019 года около 12 часов 40 минут в дежурную часть ОП № 2 поступило сообщение по факту нахождения в женском душе общежития по адресу: Х, голого мужчины, который кричит, никого не пускает, угрожает. Около 12 часов 51 минуты того же дня она передала вышеуказанное сообщение экипажу патрульно-постовой службы ОП № 2 в составе полицейских ЯДГ, МВВ и ГАИ, которые доложили, что прибыли по названному выше адресу. В тот же день, около 14 часов 20 минут экипаж сотрудников полиции в составе полицейских ЯДГ, МВВ и ГАИ приехали в отдел полиции, доставив гражданина ФИО3, 00.00.0000 года года рождения, у которого на руках были надеты наручные браслеты. ЯДГ пояснил ей, что по прибытию в общежитие по адресу: Х, и зайдя в женскую душевую, ФИО3 стал вести себя агрессивно, кидался на сотрудников полиции, причинив ГАИ и МВВ телесные повреждения. Со слов ЯДГ ей стало известно о том, что ФИО3 ударил МВВ кулаком в лицо, а также ударил ГАИ табуретом в голову и колено (т. 1 л.д. 207-209).

Показаниями свидетеля ТЕВ, данными на следствии, о том, что 26 апреля 2019 года около 12 часов 30 минут она проходила по коридору первого этажа общежития по адресу: Х, и услышала крики мужчины из женской душевой, расположенной на первом этаже. Она решила посмотреть, что там происходит, для чего подошла к женской душевой, открыла входную дверь, где увидела на полу обнаженного ранее неизвестного ей мужчины. Она спросила у мужчины, что он делает в женской душевой, на что тот стал выражаться грубой нецензурной бранью, требуя, чтобы она оставила его в покое, на просьбы успокоиться мужчина стал вести себя агрессивно, стал бросать табурет, находящийся в душевой комнате в кафельную плитку. Испугавшись, она сразу же вызвала сотрудников полиции, по прибытию которых она рассказала о произошедшем. В этот момент к ним в коридоре подошел слесарь ШАА Старший наряда Ярков принял у нее заявление, после чего совместно с двумя другими сотрудниками полиции они проследовали в женскую душевую первого этажа общежития, где находился неизвестный мужчина. Слесарь А31 также проследовал в душевую, а она осталась стоять в коридоре. В душевой комнате сотрудники полиции представились мужчине, сказав, что на него поступило заявление за нарушение общественного порядка, попросив его представиться в ответ и дать объяснение в связи с чем он находится в женской душевой. Мужчина сказал, что его зовут Денис, категорически отказавшись дать объяснение, стал себя агрессивно вести по отношению к сотрудникам полиции. Стоя рядом с входом в душевую, она увидела, как мужчина оторвал металлический гусак от душа, стал замахиваться гусаком на сотрудника полиции МВВ, ударив его по правому предплечью, затем - по левому предплечью металлическим гусаком. После того, как металлический гусак упал на пол, ФИО3 ударил МВВ кулаком правой руки в область губ. ГАИ, МВВ и А32 пытались завести ФИО3 руки за спину, однако ему удалось вывернуться, нанести МВВ удар в область левого уха, удар в область правого глаза. Затем ФИО3 взял каркас от металлического стула и нанес им удар сотруднику полиции ГАИ в область левого колена и головы. Когда сотрудники полиции пытались надеть на руки ФИО3 наручные браслеты, последний оказывая сопротивление, поскользнулся на кафельном полу и упал лицом вниз, после чего стоявший недалеко от Дениса слесарь А33, лег на него сверху, обездвижив его. В этот момент сотрудники полиции надели на руки Дениса наручные браслеты. Во время задержания сотрудники полиции никаких противоправных действий в отношении ФИО3 не совершали, физическую силу и спецсредства применили к нему для пресечения его противоправных действий (т. 1л.д. 210-213).

Показаниями свидетеля ШАА, данными на следствии, о том, что 26 апреля 2019 года около 13 часов 00 минут он находился в слесарной, расположенной на первом этаже общежития по адресу: Х, из которой услышал, как в коридоре первого этажа кто-то разговаривает. Когда вышел посмотреть, то увидел троих сотрудников полиции, как он в дальнейшем узнал ГАИ, А34 и МВВ, которые принимали заявление от ТЕВ, являющейся старшей по общежитию. Полицейские были одеты в форму сотрудников полиции. Из диалога между А35 и сотрудниками полиции ему стало известно, что в женской душевой находится неизвестный обнаженный мужчина, который нарушает общественный порядок. После того, как А36 взял у А37 заявление, он совместно с А38, МВВ и ГАИ проследовал в женскую душевую, а А39 осталась стоять в коридоре первого этажа. В душевой комнате он увидел на полу обнаженного молодого человека, которому сотрудники полиции представились, А40 предъявил служебное удостоверение, попросив его представиться в ответ, на что мужчина ответил, что его зовут Денис (ФИО3). А41 сообщил ФИО3, что на него поступило заявление от жильцов данного дома о нарушении им общественного порядка. На ФИО3 стал выражаться грубой нецензурной бранью, требуя, чтобы его оставили в покое, после чего встал и двумя руками оторвал металлический гусак от душа, которым замахнулся на МВВ, пытаясь нанести удар, затем ударил один раз по предплечью и левой руки, кулаком нанес МВВ удар в область губ. Далее сотрудники полиции ГАИ, МВВ и Ярков стали пытаться завести руки ФИО3 за спину, который кулаком правой руки нанес ему удар в область левого уха, в область правого глаза. Затем ФИО3 взял металлический каркас от табурета и ударил им сотрудника полиции ГАИ в височную область головы слева, в левое колено. Тогда МВВ и А42 применили к ФИО3 резиновые палки - нанесли ему несколько ударов по верхним и нижним конечностям, одели на руки наручные браслеты. ГАИ и А43 посадили Дениса в отсек для задержанных их патрульного автомобиля и увезли его в отдел полиции. Сотрудники полиции ГАИ, А44 и МВВ в отношении Дениса никаких противоправных действий не совершали, необоснованно физической силы в отношении него не применяли (т. 1л.д. 217-220)

Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:

- копией служебного удостоверения МВВ, КРК № 052069 от 11 апреля 2019 года, в котором имеется его фотография в форменном обмундировании сотрудника полиции (т. 1 л.д. 170);

- выпиской из приказа начальника ГУ МВД России по Красноярскомукраю № 567 л/с от 05 апреля 2019 года о назначении МВВ на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» (т. 1 л.д. 172);

- копией служебного удостоверения ГАИ, КРК № 044890 от 05 апреля 2018 года, в котором имеется его фотография в форменном обмундировании сотрудника полиции (т. 1 л.д. 128);

- выпиской из приказа начальника ГУ МВД России по Красноярскомукраю № 114 л/с от 02 марта 2018 года о назначении ГАИ на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» (т. 1 л.д. 140);

- должностной инструкцией полицейского (водителя) взвода отдельной роты ППСП отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», согласно которой основными задачами полицейского взвода роты полка ППСП являются: обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, выявление на постах, маршрутах и задержание лиц, совершивших преступления (т. 1 л.д.142-157, 174-188);

- постовой ведомостью расстановки нарядов, утвержденной начальником ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» ПСВ от 26 апреля 2019 года, согласно которой ЯДГ, ГАИ, МВВ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 26 апреля 2019 года находились на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 69-70);

- рапортом МВВ от 26 апреля 2019 года, согласно которому около 13 часов 00 минут 26 апреля 2019 года в женской душевой в общежитии по адресу: Х, ФИО3 нанес ему один удар металлическим гусаком от душа в область левой руки, один удар кулаком в область верхней и нижней губы, в область левого уха, кулаком в область правого глаза, а ГАИ - несколько ударов металлическим каркасом от табурета по голове, левой руке и левой ноге (т. 1 л.д. 33-34);

- рапортом ГАИ от 26 апреля 2019 года, согласно которому около 13 часов 00 минут 26 апреля 2019 года в женской душевой в общежитии по адресу: Х, ФИО3 нанес ему удар металлическим каркасом от табурета по голове, левой руке и левому колену, а МВВ - удары металлическим гусаком от душа в область левой руки, кулаком в область верхней и нижней губы, в область левого уха, в область правого глаза (т. 1 л.д. 35-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 апреля 2019 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием МВВ и ГАИ осмотрено помещение женской душевой, расположенная на первом этаже общежития по адресу: Х. Участвующие в осмотре МВВ и ГАИ указали на их расположение и расположение ФИО3 в момент совершения преступлений; обнаружены и изъяты металлический гусак и металлический каркас от табурета, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 6-14, л.д. 52-55, л.д. 56);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 5121//4084-2019 г. от 31 мая 2019 года, согласно которому у МВВ обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека, кровоизлияния и ссадин на губах, кровоподтеков в заушной области слева (1) и правом предплечье (1), ссадины на левой руке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II Приказа МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д. 82-84);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 4798/4085-2019 от 30 апреля 2019 года, согласно которому у ГАИ при обращении за медицинской помощью 30 апреля 2019 года имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которая отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающего согласно п. 4 «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий, воздействия внешних причин» незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 5%, и по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, квалифицируется как легкий вред здоровью (т. 1 л.д. 111-114);

- протоколом осмотра документов от 21 мая 2019 года – медицинской карты стационарного больного ГАИ, в которой зафиксировано обращение последнего в ФКУЗ «МСЧ МВД РФ по Красноярскому краю» 30 апреля 2019 года и обнаружена закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга (т. 1 л.д. 96-105); 

- копией протокола об административном правонарушении № 10219 01916/5002 от 26 апреля 2019 года, согласно которому ФИО3 26 апреля 2019 года в 13 часов по адресу: Х, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои действия отказывался и продолжал свои противоправные действия, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 63-64);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2019 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (т. 1 л.д. 67).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше показаниях потерпевших ГАИ, МВВ, свидетелей ЯДГ, ТЕВ, ТЮС, ШАА об обстоятельствах совершения ФИО3 инкриминированных ему преступлений, поскольку эти показания подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, в том числе, рапортами потерпевших, протоколами: осмотра места происшествия, предметов, документов, заключениями дополнительных судебно-медицинских экспертиз, иными доказательствами, изложенными судом выше. В показаниях потерпевших и свидетелей, иных доказательствах, на которых основывает суд свой вывод о виновности подсудимого, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не имеется, они дополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу – события преступлений, их времени, места способа и других обстоятельств совершения ФИО3 преступлений.

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. В материалах дела не имеется и в суде не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. 

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминированных ему преступлений при указанных выше обстоятельствах, и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое и физическое состояние ФИО3, исходя из логического мышления, исследованных судом медицинских справок (т. 2 л.д. 82, 83), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории умышленных средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.

ФИО3 на учете в КНД, КПНД у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 5 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, холост, проживает с матерью, которая тяжело больна, имеет многочисленные грамоты в области физической культуры, спорта и учебе (по месту учебы МОУ СОШ №10). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений, который является опасным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенных ФИО3 преступлений и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО3 отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, а также, принимая во внимание характер и степень повышенной общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, направленных против порядка управления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Законных снований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

По вышеуказанным основаниям меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 надлежит изменить на заключение под стражу.

Исправительным учреждением для отбывания наказания ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО3 суд не усматривает. 

Потерпевшими ГАИ, МВВ заявлены исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, на сумму 100 000 и 70 000 рублей соответственно. 

Подсудимый ФИО3 исковые требования потерпевших частично признал.

Суд находит исковые требования потерпевших ГАИ, МВВ подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с требованиями разумности и справедливости на основании ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, с учетом степени физических и нравственных страданий потерпевших, их возраста и индивидуальных особенностей, степени вины причинителя вреда, с учетом материального положения подсудимого, находящегося в трудоспособном возрасте, суд полагает необходимым определить сумму компенсации морального вреда ГАИ в размере 30 000 рублей, МВВ – 20 000 рублей. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- По ч. 1 ст. 318 УК РФ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- По ч. 2 ст. 318 УК РФ сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в этот срок время предварительного содержания под стражей с 08 июня 2019 года по 10 июня 2019 года, и с 26 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО № 1 г. Красноярска, взяв его под стражу в зале суда. 

Исковые требования потерпевших ГАИ, МВВ частично удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, в пользу потерпевших ГАИ - 30 000 (тридцать тысяч) рублей, МВВ – 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства:

– гусак смесителя, металлический каркас, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Красноярска – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора – путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник