Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Тюрина Н. А.,

при секретаре Темпус П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1868/17 по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 570 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вин разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что в его владении в СНТ «Строитель» СУ-2 ТПП находится спорный земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было утрачено. При обращении в Росреестр с заявлением о предоставлении дубликата свидетельство ему было отказано, поскольку в архивном фонде отсутствовал второй экземпляр свидетельства на его имя на спорный земельный участок, а в архивном фонде хранится свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1. Считает, что в свидетельстве была допущена ошибка в написании его фамилии, поскольку ему принадлежит данный спорный участок, которым он пользуется продолжительное время и это подтверждается списком членов СНТ и справкой СНТ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в нем, дополнительно пояснив, что он является членом СНТ и пользуется спорным земельным участком. Была допущена ошибка в написании его фамилии, что препятствует оформлению его прав на земельный участок.

Представители ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области и СНТ «Строитель» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Часть 1 ст. 213 ГК РФ определяет, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст.8 Конституции РФ).

Согласно ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст. 25 ЗК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РСФСР граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.

При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Судом установлено, что ФИО1 являлась членом, СНТ «Строитель» СУ-2 ТПП, расположенного по адресу: 

<

адрес>

На основании постановления Главы администрации Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок №.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю, свидетельство было составлено в двух экземплярах, один из которых передан истцу, а второй находился на хранении Ленинском райкомземе, а как установлено судом в настоящее время находится на хранении в Управлении Росреестра по Тульской области.

Земельный участок общей площадью 570 кв.м. был поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

При этом, как установлено, в свидетельстве была допущена ошибка в написании фамилии владельца спорного земельного участка, а именно вместо фамилии «Прощенко», написана фамилия «Прошенко».

Факт принадлежности спорного земельного участка и свидетельства № истцу ФИО1 подтверждается как его пояснениями так и письменными материалами дела, а именно: членской книжкой на имя ФИО1, списком членов СНТ «Строитель», справкой СНТ, «Строитель», паспортом истца, котрым не доверять у суда оснований не имеется.

В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введение в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 570 кв. м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тюрин