Дело №2-448/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 15 июня 2021 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Свеженцевой Э.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 15.07.2019 между "Сетелем Банк" ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 216 863,08 рублей под 19,90% годовых, сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность по кредитному договору за период с 17.09.2019 года по 25.03.2021 года составляет 209 912,55 руб., из которых: 200 823,30 руб. – сумма основного долга, 9089,25 руб. – проценты. В связи с чем, "Сетелем Банк" ООО просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 209 912,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5299,12 рублей.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.07.2019 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в размере 216863,08 рублей, под 19,875% годовых, сроком на 12 месяцев. Согласно условиям договора задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 17 числа каждого месяца, ежемесячными платежами, равными 20178 руб., за исключением последнего, начиная с 19.08.2019 года. Заемщик был ознакомлен с условиями договора, обязался их исполнять, что подтверждено его подписью. Кроме того, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждено выпиской из лицевого счета. Ответчик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. 02.12.2019 года Банк в адрес ответчика направлял уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от 15.07.2019 года по состоянию на 06.12.2019 года составляет 209912 руб. 55 коп., в том числе: 200 823,30 рублей - сумма основного долга, 9089,25 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствуют условиям договора и графику платежей, подтверждается выписками по счету, ответчиком не опровергнут, каких-либо надлежащих допустимых доказательств, опровергающих расчет задолженности, иного расчета ответчиком не представлено.

Указанная задолженность по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено. Последний платеж был совершен 30.08.2019 года, что подтверждено выпиской из лицевого счета. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

27.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ № 2-151/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 06.02.2020 года судебный приказ от 27.01.2020 года отменен на основании заявления ФИО1. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 209 912 руб. 55 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5299 руб. 12 коп. (платежное поручение № 10 от 12.10.2020 года на сумму 2649,56 руб., платежное поручение № 8017 от 26.12.2019 года на сумму 2649,56 руб.). Поскольку исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от 15.07.2019 года по состоянию на 25.03.2021 года в размере 209 912 (двести девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 55 копеек, из которых: 200 823 (двести тысяч восемьсот двадцать три) рубля 30 копеек – сумма основного долга, 9 089 (девять тысяч восемьдесят девять) рублей 25 копеек – сумма процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 299 (пять тысяч двести девяносто девять) рублей 12 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Щербакова