Дело №2-1016/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения 

24 апреля 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Масловой Л.А., при секретаре Головиной А.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиева А.Н.,

ответчика ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Оренбурга к ФИО1 о выселении нанимателя с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Оренбурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении нанимателя с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав, что нанимателем 

<

адрес> является ФИО1 Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный дом по 

<

адрес>, признан аварийным. На основании указанного заключения многоквартирный дом по 

<

адрес>, включен в «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования «

<

адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ», утвержденную постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п. Просили выселить ФИО1 из 

<

адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - 

<

адрес> и снять её с регистрационного учета по месту жительства. 

Представитель истца администрации г. Оренбурга, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ? доля 

<

адрес> находится в её собственности с ДД.ММ.ГГГГ, вторая 

<

данные изъяты> доля квартиры принадлежит её дочери А. Администрация г.Оренбурга в досудебном порядке не обращалась к ней с вопросом о переселении. Её квартира не является аварийной, она делала капитальный ремонт в ДД.ММ.ГГГГ, а именно поменяла окна на пластиковые, выровняла стены, сделала натяжные потолки, в квартире имеется газ, вода, свет. Никаких уведомлений от администрации г. Оренбурга она не получала. В квартире проживают и зарегистрированы: она, ее муж А.О. и дочь А.К. 

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии № за ФИО1 и А. за регистрировано право собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждой на 

<

адрес>.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Администрация г.Оренбурга в досудебном порядке не обращалась к ответчику, не заключало соглашение о переселении. 

Ответчик ФИО1 не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Прокурор Стахиев А.Н. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Согласно абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления администрации города Оренбурга без рассмотрения.

Руководствуясь п. 2 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации города Оренбурга к ФИО1 о выселении нанимателя с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья: Маслова Л.А.