Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

10 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Новокузнецкий районный суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была составлена расписка на получение ответчиком займа в размере 

<

данные изъяты> руб. от истца ФИО2, с уплатой 10% в месяц, со сроком возврата всей суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В течение всего срока пользования займом ответчик не производил выплату процентов, также до настоящего времени не возвратил сумму займа, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Интересы истца в судебном заседании представляла адвокат ФИО5, которая на иске настаивала и просила суд его удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, возражений не представлено. 

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1-ч.3 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 была составлена расписка, подтверждающая получение ею займа от истца ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>. с уплатой 10% в месяц, со сроком возврата всей суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей была собственноручно составлена расписка. Достоверных доказательств, подтверждающих возврат заемных средств, суду не представлено. Более того, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (ст. 408 ГК РФ). Поскольку подлинный текст долговой расписки находится у истца, суд считает установленным, что обязательства, принятые на себя ФИО3 по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнены, срок исполнения возврата долга, указанный в расписке, истек, поэтому требование о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом с ответчика является законным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также проценты за все время пользования заемными денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд ( ДД.ММ.ГГГГ из расчета 10% в месяц согласно условиям договора займа:

<

данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ст.ст. 48,100 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

При толковании разумности пределов оплаты помощи представителя, суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе, количества и продолжительности судебных заседаний. 

Оценивая реальный объем работы, проделанный представителем по данному гражданскому делу, сложность дела и его конкретные обстоятельства, суд считает, что взысканию с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя подлежит сумма в размере 6 000 руб., за составление искового заявления - 3 000 руб., что, по мнению суда, в полной мере отвечает требованиям разумности и справедливости.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства? суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 320 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), а всего взыскать 

<

данные изъяты>

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО2 /ФИО2 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 320 руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова