П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 25 сентября 2025 года

Судья Таганского районного суда г. Москвы Спицына С.С.,   

проверив жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя ********а И.А. на бездействие следователя Замоскворецкого МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве ФИО1 по уголовному делу №816072, 

установил:

В Таганский районный суд г. Москвы с указанной жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился заявитель ******** И.А.

Проверив материалы по жалобе, суд установил, что жалоба подлежит возврату, поскольку не подсудна Таганскому районному суду г. Москвы.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявителем обжалуется действия следователя в рамках расследования возбужденного уголовного дела №816072, находящегося в производстве Замоскворецкого МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве, а также положения ч. 1 ст. 152 УПК РФ, согласно которым предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, жалоба заявителя не может быть принята к производству Таганского районного суда г. Москвы и подлежит возвращению заявителю, который вправе обратиться с данной жалобой в суд с соблюдением положений ст.125 УПК РФ в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

Жалобу в порядке ст.125 УПК РФ заявителя ********а И.А. на бездействие следователя Замоскворецкого МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве ФИО1 по уголовному делу №816072 - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с настоящей жалобой в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья