дело № 2-310/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Лиджиевой А.С., помощнике судьи Дорджиеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 декабря 2017 года ФИО1 в силу статьи 428 Гражданского кодекса РФ представил ПАО «Сбербанк России» заявление о присоединении к Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания. 25 ноября 2019 года между Банком в качестве Кредитора и индивидуальным предпринимателем ФИО1 в качестве Заемщика посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» путем подписания усиленной неквалифицированной электронной подписью (далее – УНЭП) заявления о присоединении к Общим условиям кредитования в виде электронного документа заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит для целей развития бизнеса в размере 500 000 руб. сроком на 36 месяцев с условием уплаты последним процентов в размере 17 % годовых. Дополнительным соглашением от 5 ноября 2020 года № 1 к договору № Заемщику увеличен срок кредитования по 25 сентября 2023 года, предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 3 месяца с 25 ноября 2020 года по 25 января 2021 года, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. Погашение кредита и уплата указанных процентов производится Заемщиком посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчиком принятые обязательства не исполняются, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 2 июня 2021 года составляет 503 051,37 руб., из них: 444 479,77 руб. – просроченный основной долг, 56 069,59 руб. – просроченные проценты, 1 065,54 руб. – неустойка на просроченный основной долг и 1 436,47 руб. – неустойка на просроченные проценты. Требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. С 31 марта 2021 года ИП ФИО1 прекратил свою деятельность. Ссылаясь на положения статей 307, 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 230,51 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 432 и пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных материалов, 18 июля 2017 года ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и ему присвоен ОГРНИП №, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 2 июня 2021 года.

25 декабря 2017 года ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ (далее – Условия).

Согласно пункту 2.6 Условий Банк предоставляет клиенту ряд услуг, в том числе подписание кредитной документации.

25 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит для целей развития бизнеса в размере 500 000 руб. сроком на 36 месяцев с условием уплаты последним процентов в размере 17 % годовых. Согласно пункту 2.5 Общих условий фактом заключения договора является: со стороны заемщика – после осуществления процедуры подписания заявления УНЭП Заемщика и получения системой СББОЛ заявления, с отдельным файлом проверки сертификата подписи УНЭП от Удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», подтверждающих действительность сертификата Заемщика, отсутствие внесения изменений со стороны Заемщика в условия подписанного заявления и авторство Заемщика, с последующим отображением Заемщику с системе СББОЛ файла заявления и соответствующего ему файла подписи УНЭП и присвоения в системе СББОЛ статуса «Подписано и Принято», а также указанием даты смены статуса, являющейся датой принятия Банком заявления подписанного Заемщиком; со стороны Банка – совершения акцепта со стороны Банка, выраженного зачислением суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце заявления, используемого для зачисления кредитных средств, определяющего дату заключения кредитного договора с Заемщиком.

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» путем подписания УНЭП заявления в виде электронного документа о присоединении к Общим условиям кредитования (далее – Общие условия), с которыми ФИО1 согласился и обязался их выполнять, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. 

Дополнительным соглашением от 5 ноября 2020 года № 1 к договору № Заемщику увеличен срок кредитования по 25 сентября 2023 года, предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 3 месяца с 25 ноября 2020 года по 25 января 2021 года, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась.

В силу пункта 7 заявления о присоединении к Общим условиям и пункта 3.3 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 8 заявления о присоединении к Общим условиям и пунктом 3.8 Общих условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В соответствии с пунктом 6.5 Общих условий Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, 25 ноября 2019 года денежные средства в размере 500 000 руб. перечислены на счет ИП ФИО1, что подтверждается платежным поручением от 25 ноября 2019 года № 303956 и выпиской по операциям на счете.

31 марта 2021 года ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

По смыслу статей 23 и 24 Гражданского кодекса РФ прекращение статуса индивидуального предпринимателя (главы крестьянского фермерского хозяйства) не влечет прекращение его обязательств по договору, поскольку в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса гражданско-правовые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам.

Как следует из материалов дела ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой он не предпринимает. Требование Банка от 25 марта 2021 о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 2 июня 2021 года составляет 503 051,37 руб., из них: 444 479,77 руб. – просроченный основной долг, 56 069,59 руб. – просроченные проценты и 2 502,01 руб. – неустойка.

Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, исходя из предусмотренных кредитным договором условий об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 8 230,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору от 25 ноября 2019 года № в размере 503 051 (пятьсот три тысячи пятьдесят один) рубль 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей 51 копейка.

Принятые судом в соответствии с определением от 21 июня 2021 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика - сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова